Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года №А26-4653/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А26-4653/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Зайцева Александра Анатольевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов Зайцевой Марии Владимировны требования в размере 1 309 840,41 руб.,
при участии в судебном заседании:
Зайцева Александра Анатольевича лично,
представителя Зайцева Александра Анатольевича - Добровольской Виктории Александровны по доверенности от 19.06.2019,
представителя Зайцевой Марии Владимировны (должника) - Тупицы Елены Вячеславовны по доверенности от 24.04.2019,
финансового управляющего Зиновик Елены Константиновны,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2019 принято к производству заявление Зайцевой Марии Владимировны (прежняя фамилия Бородина, дата рождения: 20.05.1982, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100122261683, СНИЛС 132-462-882 50, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д.4, кв.15; далее - Зайцева М.В., должник) от 07.05.2019 о признании её банкротом.
Определением суда от 18.07.2019 (резолютивная часть объявлена 11.07.2019) заявление Зайцевой Марии Владимировны признано обоснованным, в отношении Зайцевой Марии Владимировны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1842, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
06.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Зайцева Александра Анатольевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов Зайцевой Марии Владимировны требования в размере 1 309 840,41 руб.
Определением суда 13.09.2019 заявление оставлено без движения до 03.10.2019.
Определением суда от 04.10.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании на 06.11.2019.
06.11.2019 финансовый управляющий представила отзыв на заявление, в котором указала на обоснованность требований в размере 1 287 724,12 руб. К отзыву приложила доказательства размещения уведомления о получении требования в ЕФРСБ 23.09.2019, документ, подтверждающий направление отзыва в адрес заявителя, копии справок судебного пристава-исполнителя о размере задолженности на 05.11.2019. В судебном заседании данную позицию поддержала.
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявление, уточнив, что актуальный размер задолженности составляет 1 287 724,12 руб., настаивали на включении в реестр требований кредиторов указанной суммы.
Представитель должника в судебном заседании представила отзыв на заявление, в котором указано на обоснованность требований в размере 1 287 724,12 руб.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.07.2017 по делу N 2-3556/2017, вступившим в законную силу 12.09.2017, с Зайцевой М.В. в пользу Зайцева А.А. взыскана денежная компенсация совместно нажитого имущества в размере 1 658 458,39 руб., а также 16 215,50 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.10.2018, вступившим в законную силу 26.10.2018, проиндексирована сумма в размере 1 674 673,89 руб., взысканная решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.07.2017 по делу N2-3556/2017. С Зайцевой М.В. в пользу Зайцева А.А. взыскана сумма индексации за период с 01.10.2017 по 30.08.2018 в размере 50 464,72 руб.
Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.05.2019, вступившим в законную силу 27.05.2019, проиндексированы сумма в размере 1 242 042,70 руб. за период с 01.09.2018 по 28.02.2019, взысканная решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.07.2017 по делу N3556/2017, и сумма в размере 50 464, 72 руб. за период с 01.11.2018 по 28.02.2019, взысканная определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.10.2018 по указанному делу. С Зайцевой М.В. в пользу Зайцева А.А. взыскано 41 674,15 руб.
Из представленных в материалы дела справок судебного пристава-исполнителя следует, что по состоянию на 05.11.2019 общий размер непогашенной задолженности по указанным судебным актам составляет 1 287 724,12 руб., что не оспаривается должником.
Учитывая, что требование Зайцева А.А. в размере 1 287 724,12 руб. основного долга подтверждено вступившими в законную силу судебным актами, доказательств погашения задолженности не представлено, обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, оно подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Зайцева Александра Анатольевича к Зайцевой Марии Владимировне в размере 1 287 724, 12 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка