Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года №А26-4649/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А26-4649/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А26-4649/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Наука-Связь" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 38 316 руб. 96 коп.,
без участия в судебном заседании представителя заявителя, конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил: 20.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель; адрес: 105064, г. Москва, пер. Нижний Сусальный, д. 5, стр. 15) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", должник; ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130; адрес места нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-он, пос. Ляскеля, ул. Советская, д. 4) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 27.12.2019, конкурсным управляющим утвержден Шутов Никита Андреевич, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 109316, Россия, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.07.2019 (сообщение N 3911790), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
20 августа 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Наука-Связь" (далее - ООО "Наука-Связь", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Олимп" требования в размере 38 316 руб. 96 коп.
Определением суда от 26 августа 2019 года заявление ООО "Наука-Связь" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 сентября 2019 года.
Заявитель, конкурсный управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 30 сентября 2019 года не явились.
Конкурсный управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию ООО "Наука-связь" не имеет.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие представителя заявителя и конкурсного управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование ООО "Наука-связь" в размере 38 316 руб. 96 коп. включает задолженность ООО "Олимп" за ноябрь - декабрь 2018 года по оплате услуг, оказанных ему заявителем по заключенному между ними 01.03.2016 года договору NИК/16/23180 на предоставление телематических услуг связи. В соответствии с условиями указанного договора от 01.03.2016 года NИК/16/23180 заявитель обязался предоставлять должнику телематические услуги связи в соответствии с перечнем и по тарифам, установленными приложением N1 к договору, а должник - оплачивать соответствующие услуги связи в соответствии с ежемесячно выставляемыми кредитором счетами.
В обоснование требования в материалы дела представлены указанный договор от 01.03.2016 года NИК/16/23180 с дополнительным соглашением от 27.06.2016 года и приложениями к нему, счета и счета-фактуры за ноябрь и декабрь 2018 года, биллинговые данные об оказанных должнику услугах связи.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, возражения на требование не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ООО "Наука-связь" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Наука-Связь" (ОГРН 1027739328407, ИНН 7714158099) к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 100118889, ОГРН 1071001006130) в размере 38 316 руб. 96 коп. основного долга.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать