Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 сентября 2019 года №А26-4649/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4649/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А26-4649/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества Банк "Развитие-Столица" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 3 098 957,45 руб. как обеспеченного залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании:
представителя акционерного общества Банк "Развитие-Столица" - Березкина А.Ю., полномочия удостоверены доверенностью от 14 декабря 2019 года;
установил: 20.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель; адрес: 105064, г. Москва, пер. Нижний Сусальный, д. 5, стр. 15) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", должник; ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130; адрес места нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-он, пос. Ляскеля, ул. Советская, д. 4) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 27.12.2019, конкурсным управляющим утвержден Шутов Н.А., член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 109316, Россия, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.07.2019 (сообщение N 3911790), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
24 июля 2019 года акционерное общества Банк "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель) обратилось в суд с заявлением от 12.07.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Олимп" требования в размере 3 098 957,45 руб. как обеспеченного залогом имущества должника.
Определением суда от 31 июля 2019 года заявление АО Банк "Развитие-Столица" оставлено без движения.
После устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 16 августа 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 23 сентября 2019 года.
Представитель заявителя в судебном заседании 23 сентября 2019 года поддержал требование в заявленном размере, просил установить требование как обеспеченное залогом имущества должника.
Конкурсный управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию АО Банк "Развитие-Столица" не имеет.
Заслушав представителя АО Банк "Развитие-Столица", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование АО Банк "Развитие-Столица" в размере 3 098 957,45 руб. возникло в связи с ненадлежащим исполнением должником его обязательств по заключенному между ним и заявителем кредитному договору NК-2879/0916 от 20.09.2019 за период с 13.05.2019 по 27.06.2019 включительно; исполнение обязательств должника по указанному кредитному договору обеспечено залогом следующего имущества должника: полумобильного сортировочного комплекса и транспортных средств (договор залога оборудования NДЗ-2879/0916-1 от 30.09.2016 и договор залога транспортных средств NДЗ-2879/0916-2.).
Требование АО Банк "Развитие-Столица" к должнику, возникшее в связи с ненадлежащим исполнением должником его обязательств по указанному кредитному договору NК-2879/0916 от 20.09.2019 за период до 12.05.2019 года, установлено решением суда по настоящему делу от 04.07.2019 года.
Настоящее требование АО Банк "Развитие-Столица" включает задолженность ООО "Олимп" по кредитному договору NК-2879/0916 от 20.09.2019 за период с 13.05.2019 по дату объявления резолютивной части решения суда о признании должника банкротом (по 27.06.2019 включительно) в размере 3 098 957,45 руб., из которых 994 041 руб. 09 коп. проценты за пользование кредитом и 2 104 916 руб. 36 коп. неустойки.
В обоснование требования представлены указанные кредитные договор и договор залога, доказательства перечисления заявителем должнику суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора, выписка по счету должника, расчет размера требования, акт осмотра залогового имущества, иные документы.
Из пояснений представителей заявителя, а также из представленного в материалы дела акта осмотра залогового имущества от 29.08.2019, следует, что полумобильный сортировочный комплекс и транспортные средства, залогом которых обеспечено исполнение должником его обязательств по кредитному договору, имеются в наличии.
Принимая во внимание изложенное, суд устанавливает требование АО Банк "Развитие-Столица" к ООО "Олимп" в размере 3 031 399 руб. 29 коп., из них: 972 431 руб. 50 коп. основного долга, 2 058 967 руб. 79 коп. неустойки, как обеспеченное залогом имущества должника.
В установлении требования в остальной части, начисленной за период после открытия в отношении должника конкурсного производства (за 27.06.2019 года), суд отказывает на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование АО Банк "Развитие-Столица", обеспеченное залогом имущества должника, должно учитываться отдельно в реестре требований кредиторов должника. При этом требование в части 2 058 967 руб. 79 коп. неустойки подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям. Данный подход к порядку удовлетворения обеспеченных залогом требований по неустойке согласуется с позицией, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 30.03.2017 года N301-ЭС16-17271 по делу NА79-7479/23014.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (ОГРН 1027739067861, ИНН 7709345294) к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 100118889, ОГРН 1071001006130) в размере 3 031 399 руб. 29 коп., из них: 972 431 руб. 50 коп. основного долга, 2 058 967 руб. 79 коп. неустойки. В установлении требования в остальной части отказать.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать