Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года №А26-4649/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4649/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А26-4649/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального бюджетного учреждения "Рослесинфорг" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 136 007 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя, Федерального бюджетного учреждения "Рослесинфорг", - Швец Н.А., полномочия удостоверены доверенностью от 09 сентября 2019 года;
установил: 20.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель; адрес: 105064, г. Москва, пер. Нижний Сусальный, д. 5, стр. 15) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", должник; ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130; адрес места нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-он, пос. Ляскеля, ул. Советская, д. 4) банкротом.
Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 27.12.2019, конкурсным управляющим утвержден Шутов Н.А., член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 109316, Россия, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.07.2019 (сообщение N 3911790), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
26 июля 2019 года в суд поступило заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Рослесинторг" (далее - ФГБУ "Рослесинфорг", заявитель, ОГРН 1157746215527, ИНН 7722319952) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Олимп" требования в размере 136 007 руб. 30 коп.
Определением суда от 01 августа 2019 года рассмотрение обоснованности требования ФГБУ "Рослесинфорг" назначено в судебном заседании на 11 сентября 2019 года.
В судебном заседании 11 сентября 2019 года представитель заявителя поддержала требование в заявленном размере.
Конкурсный управляющий, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание 11 сентября 2019 года не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию ФГБУ "Рослесинфорг" не имеет, просил рассмотреть требование в его отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование ФГБУ "Рослесинфорг" в размере 136 007 руб. 30 коп в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 апреля 2019 года по делу N А26-1547/2019, которым с должника в пользу заявителя взыскано 131075 руб. 30 коп., в том числе 128646 руб. 00 коп. - задолженность по договору N 07/030-17 от 09.08.2017, 2429 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.02.2019 и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ на сумму долга 128646 руб. 00 коп. начиная с 12.02.2019 до даты фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4932 руб. 00 коп. (л.д. 8).
Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
Учитывая, что требование заявителя в полном объёме подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, сведения о погашении задолженности не представлены, возражения на требование не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федерального государственного бюджетного учреждения "Рослесинфорг" (ОГРН 1157746215527, ИНН 7722319952) к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 100118889, ОГРН 1071001006130) в размере 133 578 руб. основного долга, 2 429 руб. 30 коп. процентов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать