Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 сентября 2019 года №А26-4649/2019

Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4649/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А26-4649/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Майнинг Элемент" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 1 298 686 руб. 23 коп.,
без участия в судебном заседании представителя заявителя, конкурсного управляющего, представителей иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве,
установил: 20.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель; адрес: 105064, г. Москва, пер. Нижний Сусальный, д. 5, стр. 15) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", должник; ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130; адрес места нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-он, пос. Ляскеля, ул. Советская, д. 4) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 27.12.2019, конкурсным управляющим утвержден Шутов Н.А. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.07.2019 (сообщение N 3911790), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
12 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Майнинг Элемент" (далее - ООО "Майнинг Элемент", заявитель) обратилось в суд с заявлением от 12.07.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 1 298 686 руб. 23 коп.
Определением суда от 15 июля 2019 года заявление ООО "Майнинг Элемент" оставлено без движения.
После представления заявителем необходимых дополнительных документов определением суда от 23 июля 2019 года заявление ООО "Майнинг Элемент" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 сентября 2019 года.
ООО "Майнинг Элемент", конкурсный управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание не явились.
Конкурсный управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором полагал, что составляющие требование ООО "Майнинг Элемент" задолженность и неустойка, взысканные решением суда в долларах США, в соответствии с нормами пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" подлежат определению в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, что по расчету конкурсного управляющего составляет: 1 127 569 руб. 15 коп. основного долга и 112 756 руб. 60 коп. неустойки. В связи с этим конкурсный управляющий не возражал против установления требования в размере 1 127 569 руб. 15 коп. основного долга, 112 756 руб. 60 коп. неустойки и 26 138 руб. 00 коп. судебных расходов. В остальной части в размере 32 222 руб. 48 коп. конкурсный управляющий полагал требование необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие представителя заявителя и конкурсного управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование ООО "Майнинг Элемент" в размере 1 298 686 руб. 23 коп. обосновано решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга Леинградской области от 11.04.2019 года по делу NА56-15117/2019, которым с должника в пользу заявителя взыскано 17 952, 55 долларов США задолженности по договору от 16.10.2017 года NE17/S/06 в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа; 1 795, 25 долларов США неустойки за период с 10.08.2018 года по 22.01.2019 года в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа и 26 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Резолютивная часть решения суда о признании ООО "Олимп" банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства объявлена 27.06.2019 года.
На 27.06.2019 года Центральным банком Российской Федерации установлен курс - 62, 8083 рубля за один доллар США.
Требование в размере 17 952, 55 долларов США задолженности и 1 795, 25 долларов США неустойки в рублях по курсу евро, установленному Центральным банком Российской на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (на 27.06.2019 года), составляет: 1 127 569 руб. 15 коп. задолженности (17 952, 55 долларов США х 62, 8083 руб.) и 112 756 руб. 60 коп. неустойки (1 795, 25 долларов США х 62, 8083 руб.).
С учетом изложенного суд полагает требование ООО "Майнинг Элемент" обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 1 127 569 руб. 15 коп. задолженности, 112 756 руб. 60 коп. неустойки и 26 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в установлении требования суд отказывает в связи с необоснованностью.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общество с ограниченной ответственностью "Майнинг Элемент" (ОГРН 1177847015774, ИНН 7813269890) к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 100118889, ОГРН 1071001006130) в размере 1 266 463 руб. 75 коп., из них: 1 153 707 руб. 15 коп. основного долга, 112 756 руб. 60 коп. неустойки.
В установлении требования в остальной части отказать.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать