Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-4649/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-4649/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Олимп Трейд" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 29 412 759 руб. 48 коп.,
установил: 20.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель; адрес: 105064, г. Москва, пер. Нижний Сусальный, д. 5, стр. 15) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", должник; ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130; адрес места нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-он, пос. Ляскеля, ул. Советская, д. 4) банкротом.
Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 27.12.2019, конкурсным управляющим утвержден Шутов Н.А. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.07.2019 (сообщение N 3911790), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N 117.
29 июля 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Олимп Трейд" (далее - ООО "Олимп Трейд", заявитель, ОГРН 1027701025120, ИНН 7701320837) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Олимп" требования в размере 29 412 759 руб. 48 коп.
Определением суда от 01 августа 2019 года заявление ООО "Олимп Трейд" назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 13 сентября 2019 года производство по требованию ООО "Олимп Трейд" к ООО "Олимп" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по существу дела N А26-3377/2019.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 года решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2019 по делу N А26-3377/2019 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Определением суда от 12 ноября 2019 года производство по требованию ООО "Олимп Трейд" возобновлено, назначено к рассмотрению в судебном заседании 23 декабря 2019 года.
Определением суда от 13.11.2019 Шутов Н.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Олимп", конкурсным управляющим утвержден Караваев В.В., член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: г. Екатеринбург, ул. Пионеров, д.10, кв.22.
Заявитель, конкурсный управляющий, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание 23 декабря 2019 года не явились.
Конкурсный управляющий до судебного заседания направил в суд телефонограмму, в которой пояснил, что оставляет разрешение требования ООО "Олимп Трейд" на усмотрение суда.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего и представителя ООО "Олимп Трейд".
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование ООО "Олимп Трейд" в размере 29 412 759 руб. 48 коп. подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года по делу N А26-3377/2019, которым с должника в пользу заявителя взыскано 29 226 105,86 руб. переплаты по договору поставки N 15-М-14 от 1 ноября 2014 года; 18 616,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 марта 2019 года; 168 037 руб. расходов по госпошлине (л.д. 8-10).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 года решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2019 по делу N А26-3377/2019 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
Учитывая, что требование заявителя в полном объёме подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, возражения на требование не заявлены, суд полагает требование заявителя подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника за исключением задолженности по госпошлине в сумме 168 037 руб., взысканной с должника решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года по делу N А26-3377/2019.
В части указанных расходов по уплате государственной пошлины в размере 168 037 руб. суд прекращает производство по заявлению в связи со следующим.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года по делу N А26-3377/2019, оставленное без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 года вступило в законную силу после вынесения судом определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом (решение суда вступило в законную силу 24 октября 2019 года, определение о принятии к производству заявления о признании должника банкротом вынесено судом 20 мая 2019 года), то задолженность по оплате расходов по госпошлине в сумме 168 037 руб. является текущей.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В связи с изложенным суд прекращает производство по требованию в части расходов по госпошлине в размере 168 037 руб.
В остальной части требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, не оспорено конкурсным управляющим. Учитывая указанные обстоятельства, суд устанавливает требование ООО "Олимп Трейд" в размере 29 226 105 руб. 86 коп. основного долга, 18 616 руб. 62 коп. процентов.
При изготовлении полного текста определения судом установлено, что в пункте 1 резолютивной части настоящего определения, принятой и объявленной в судебном заседании 23 декабря 2019 года, судом допущена математическая ошибка, а именно, неправильно указана сумма требования ООО "Олимп Трейд", установленная к ООО "Олимп" - вместо "29 226 105 руб. 86 коп. основного долга, 18 616 руб. 62 коп. процентов" написано "29 394 142 руб. 86 коп. основного долга".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по своей инициативе исправить названную описку, изменив размер требования ООО "Олимп Трейд", установленный к ООО "Олимп" на "29 226 105 руб. 86 коп. основного долга, 18 616 руб. 62 коп. процентов".
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Олимп Трейд" (ОГРН 1027701025120, ИНН 7701320837) к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 100118889, ОГРН 1071001006130) в размере 29 226 105 руб. 86 коп. основного долга, 18 616 руб. 62 коп. процентов.
В установлении требования в остальной части отказать.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка