Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-4649/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-4649/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 04 сентября 2019 года в 16 час. 30 мин. по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 215 396,66 руб., путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: 20.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель; адрес: 105064, г. Москва, пер. Нижний Сусальный, д. 5, стр. 15) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", должник; ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130; адрес места нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-он, пос. Ляскеля, ул. Советская, д. 4) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 27.12.2019, конкурсным управляющим утвержден Шутов Никита Андреевич, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 109316, Россия, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.07.2019 (сообщение N 3911790), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
19 июля 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" (далее - ООО "Карьер-Сервис", заявитель, ОГРН 1089847270402, ИНН 7817712486) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Олимп" требования в размере 215 396,66 руб.
Определением суда от 25 июля 2019 года рассмотрение обоснованности требования ООО "Карьер-Сервис" назначено в судебном заседании 04 сентября 2019 года в 16 час. 30 мин.
14 августа 2019 года ООО "Карьер-Сервис" представило в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 04 сентября 2019 года в 16 час. 30 мин. по рассмотрению вышеуказанного заявления об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со ссылкой на статью 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи 04 сентября 2019 года в 16 час. 30 мин. по причине занятости в данное время зала судебного заседания, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО "Карьер-Сервис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 04 сентября 2019 года в 16 час. 30 мин..
Арбитражный суд Республики Карелия обращает внимание заявителя на то, что возможность организации видеоконференц-связи имеется только по четвергам и пятницам. В связи с тем, что судебное заседание назначено на 04 сентября 2019 года (среда), у Арбитражного суда Республики Карелия отсутствует возможность организовать видеоконференц-связь в указанный день.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 04 сентября 2019 года в 16 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка