Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 сентября 2019 года №А26-4649/2019

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4649/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А26-4649/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 407 938 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании:
публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" - представителя Ладо Е.В., полномочия удостоверены доверенностью от 20.02.2018 года,
установил: 20.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель; адрес: 105064, г. Москва, пер. Нижний Сусальный, д. 5, стр. 15) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", должник; ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130; адрес места нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-он, пос. Ляскеля, ул. Советская, д. 4) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 27.12.2019, конкурсным управляющим утвержден Шутов Н.А., член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 109316, Россия, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.07.2019 (сообщение N 3911790), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее - ПАО "МТС") 02.07.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Олимп" требования в размере 407 938 руб. 68 коп.
Определением суда от 09 июля 2019 года заявление ПАО "МТС" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 августа 2019 года.
Представитель ПАО "МТС" в судебном заседании 30 августа 2019 года поддержала требование по основаниям, указанным в письменном заявлении.
Конкурсный управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебное заседание 30 августа 2019 года не явился.
Конкурсный управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором возражал против установления требования в части 10 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины, полагал требование в указанной части текущим. В остальной части возражений по требованию не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие конкурсного управляющего.
Заслушав представителя ПАО "МТС", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование ПАО "МТС" в размере 407 938 руб. 68 коп. в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года по делу NА26-1787/2019, которым с должника в пользу ПАО "МТС" взыскано 396 998 руб. 68 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи и за оказанные услуги по модернизации антенно-мачтовых сооружений, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 940 руб. 00 коп.
Суд полагает требование ПАО "МТС" обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в части 396 998 руб. 68 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи и за услуги по модернизации антенно-мачтовых сооружений, так как требование в указанной части подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве ООО "Олимп", сведения о погашении задолженности в материалы дела не представлены, возражения на требование не заявлены.
В части 10 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины суд отказывает в установлении требования в связи со следующим.
В силу положений статьи 5 Закона о банкротстве требования, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, являются текущими. Такие требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года по делу NА26-1787/2019 вступило в законную силу после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом (заявление ООО "Олимп" о признании его банкротом принято к производству суда определением от 20.05.2019 года), то взысканные им 10 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины являются текущими обязательствами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН 1027700149124, ИНН 7740000076) к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130) в размере 396 998 руб. 68 коп. основного долга.
В установлении требования в остальной части отказать.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать