Дата принятия: 29 декабря 2019г.
Номер документа: А26-4649/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2019 года Дело N А26-4649/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Олимп" Шутова Н.А. об изменении очередности погашения текущих требований,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Караваева Д.В., полномочия удостоверены определением суда от 13.11.2019 года по настоящему делу,
представителя конкурсного управляющего - Ганушевича В.О., полномочия удостоверены доверенностью от 27.1.2019 года,
установил: 20.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление акционерного общества Банка "Развитие-Столица" (далее - АО Банк "Развитие-Столица", заявитель; адрес: 105064, г. Москва, пер. Нижний Сусальный, д. 5, стр. 15) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", должник; ИНН 1001188893; ОГРН 1071001006130; адрес места нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-он, пос. Ляскеля, ул. Советская, д. 4) банкротом.
Решением суда от 04.07.2019 ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 27.12.2019, конкурсным управляющим утвержден Шутов Н.А.
Определением суда от 13.11.2019 Шутов Н.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Олимп", конкурсным управляющим утвержден Караваев В.В.
23 октября 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Олимп" об изменении очередности погашения текущих платежей, в котором конкурсный управляющий просит установить приоритет погашения текущих платежей по оплате горюче-смазочных материалов и на проведение капитального ремонта автотранспортного средства повышенной проходимости, необходимых для организации охраны горной массы и объектов недвижимости, находящихся на месторождении "Кокколампи", в пределах 1 280 705 руб. 10 коп. перед иными текущими платежами на период с 01.12.2019 года по 01.05.2020.
Определением суда от 29 октября 2019 года заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22 ноября 2019 года. Протокольным определением суда от 22 ноября 2019 года рассмотрение заявления отложено на 20 декабря 2019 года для представления конкурсным управляющим дополнительных документов в обоснование заявленного требования.
В судебном заседании 20 декабря 2019 года конкурсный управляющий поддержал требование по основаниям, указанным в письменных заявлении и ходатайстве от 15.12.2019 года (л.д.3-7, 58-60), пояснил, что установление приоритета соответствующих расходов над прочими текущими платежами обусловлено необходимостью обеспечения охраны принадлежащего должнику имущества (горной массы и объектов недвижимости), находящихся на месторождении "Кокколампи" в Питкярантском районе Республики Карелия. Конкурсный управляющий пояснил, что на месторождении "Кокколампи" находятся горная масса и объекты недвижимости, которые составляют около 90 % конкурсной массы должника (балансовая стоимость соответствующего имущества 40 млн. руб.). При этом месторождение "Кокколампи" находится в 30 километрах от ближайшего населенного пункт - п. Ляскеля. Какие-либо центральные коммуникации, в том числе электричество, на месторождении отсутствуют. Дороги к месторождению нет, работники должника, осуществляющие его охрану, доставляются туда с помощью принадлежащего должнику автомобиля повышенной проходимости (УАЗ-398255), которому требуется капитальный ремонт. Для освещения подлежащих охране объектов и для отопления бытовок на месторождении используются бензиновые генераторы, для работы которых необходимо топливо и масло. Охрана объекта постоянно осуществляется четырьмя работниками должника.
Согласно представленных в материалы дела расчетов конкурсного управляющего, для капитального ремонта автомобиля УАЗ, для отопления бытовок и для освещения подлежащих охране объектов на период с 01.12.2019 года по 01.05.2020 года потребуется около 1 280 705 руб. 10 коп.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего рассмотрено в отсутствии иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Вопросы очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам урегулированы пунктами 1, 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу пункта 2 статьи 134 указанного Закона требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
-в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
-во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
-в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
-в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
-в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
При этом в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017) от 12.07.2017, отмечено, что в случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств для погашения всей текущей задолженности, относящейся ко второй очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами согласно абзацу седьмому пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве производятся в порядке календарной очередности. Вопрос об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о приоритетном погашении требований по заработной плате) может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве, с учетом сохраняющих свою силу разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 40.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60.
В абзаце третьем пункта 40.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 указано, что отступление конкурсным управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признано законным, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе.
Конкурсный управляющий, обращаясь в суд заявлением о признании законным отступление от очередности удовлетворения требований по текущим платежам должен доказать, что такое отступление необходимо, исходя из целей соответствующей процедуры банкротства.
Представленные конкурсным управляющим инвентаризационные описи, результаты маркшейдерского исследования от 19.11.2019 года месторождения "Кокколлампи", акт приема-передачи имущества от конкурсного управляющего Шутова Н.А. конкурсному управляющему Караваеву Д.В. (л.д. 66-89, 135-138) подтверждают наличие у должника запасов щебня, движимого и недвижимого имущества на месторождении "Кокколампи".
Обеспечение сохранности имущества должника, является непосредственной обязанностью конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве и соответствует основным целям конкурсного производства (удовлетворение требований кредиторов).
С целью охраны имущества, находящегося на месторождении "Кокколампи", конкурсным управляющим заключены срочные трудовые договоры с 15 гражданами: 14 граждан приняты на работу в должности контролеров и 1 - в должности начальника СВК для обеспечения доставки топлива и контролеров на месторождение и для проверки исполнения контролерами их должностных обязанностей (л.д. 90-132).
Факт отсутствия на месторождении централизованного электроснабжения подтверждается справкой начальника РЭС ПАО "МРСК Северо-Запада" п. Ляскеля (л.д. 133).
То обстоятельство, что дорога, которой пользуется ООО "Олимп" для доставки сотрудников к месторождению "Кокколампи", не стоит на балансе Администрации Ляскельского сельского поселения и не обслуживается какой-либо организацией подтверждается справкой Администрации Ляскельского сельского поселения от 05.12.2019 года (л.д. 134).
Конкурсным управляющим представлен паспорт на принадлежащий должнику автомобиль УАЗ-398255 (л.д.144) и акт от 03.12.2019 года о стоимости его ремонта (л.д. 145).
Также конкурсным управляющим представлены товарные и кассовые чеки, подтверждающие приобретение топлива и запасных частей для ремонта указанного автомобиля УАЗ-398255 (146-157).
Согласно расчета конкурсного управляющего, стоимость горюче-смазочных материалов и капитального ремонта автомобиля УАЗ-398255, необходимых для организации охраны принадлежащих должнику горной массы, объектов движимого и недвижимого имущества, находящихся на месторождении "Кокколампи", на период с 01.12.2019 года по 01.05.2020 года составит 1 280 705 руб. 10 коп. (л.д. 3-7).
Оценив приведенные конкурсным управляющим мотивы необходимости установления приоритетности погашения заявленных им текущих платежей перед иными текущими требованиями, учитывая при этом наличие у должника значительного по объему и стоимости имущества, реализация которого позволит удовлетворить в будущем все текущие требования, суд признает, что изменение очередности оплаты горюче-смазочных материалов и стоимости капитального ремонта автомобиля УАЗ-398255 в пределах 1 280 705 руб. 10 коп. по отношению к прочим текущим требованиям соответствует основным целям конкурсного производства.
Отступление от установленной очередности погашения текущих требований носит вынужденный и временный характер и обусловлено исключительными обстоятельствами, а именно - необходимостью обеспечить сохранность конкурсной массы должника.
В связи с изложенным требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Олимп" удовлетворить. Изменить очерёдность погашения требований по текущим платежам, установить приоритет текущих платежей по оплате горюче-смазочных материалов и на проведение капитального ремонта автотранспортного средства повышенной проходимости, необходимых для организации охраны принадлежащих должнику горной массы и объектов недвижимости, находящихся на месторождении "Кокколампи", в пределах 1 280 705 руб. 10 коп. перед иными текущими платежами на период с 01.12.2019 года по 01.05.2020, но не более чем до момента реализации горной массы и объектов недвижимости, находящихся на месторождении "Кокколампи".
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
