Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4630/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А26-4630/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Гапоненко Натальи Викторовны требования в размере 69,00 руб. основного долга,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Сергейчик Д.Р., по доверенности от 15.04.2019,
установил: определением суда от 14 мая 2019 года заявление Гапоненко (прежня фамилия - Стукалова) Натальи Викторовны (17.09.1962 г.р., место рождения: гор. Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, ул. Новая, д.20, кв. 16, ИНН 100701846549, СНИЛС 082-566-490-91, (далее - должник) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Гапоненко Н.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03 июня 2019 года.
Решением суда от 03 июня 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года) Гапоненко Н.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 02 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43 кв. 42, о чем в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15.06.2019 опубликовано сообщение.
05 августа 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 69,00 руб. основного долга.
Определением суда от 07 августа 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05 сентября 2019 года.
02 сентября 2019 года в суд поступили возражения представителя должника на требование уполномоченного органа, из которых следует, что должник уплатил задолженность в размере 69,00 руб., что подтверждается чек-ордером от 29.08.2019 в размере 69,00 руб.
03 сентября 2019 года финансовый управляющий предоставил в суд отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором просит отказать в удовлетворении требования уполномоченного органа, ходатайствует о рассмотрении требования заявителя в свое отсутствие.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие финансового управляющего и должника.
В судебном заседании представитель заявителя факт оплаты задолженности подтвердила.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность Гапоненко (Стукаловой) Н.В. по земельному налогу в размере 69,00 основного долга.
Учитывая, что требование уполномоченного органа на дату судебного заседания удовлетворено, в подтверждение чего представлена копия чек-ордера от 29.08.2019 на сумму 69,00 руб., суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о включении указанной задолженности в реестр.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении требования к Гапоненко Наталье Викторовне (17.09.1962 г.р., место рождения: гор. Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, ул. Новая, д.20, кв. 16, ИНН 100701846549, СНИЛС 082-566-490-91) в размере 69,00 основного долга отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
