Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А26-4627/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А26-4627/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 28 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Шандроха Татьяны Викторовны требования в размере 84 524,33 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 15 мая 2019 года заявление Шандроха Татьяны Викторовны (далее - Шандроха Т.В., должник; ИНН 100115041729, СНИЛС 043-606-750-43, дата рождения: 25.10.1973, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42, кв. 52) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Шандроха Т.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01 июня 2019 года.
Решением суда от 05 июля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2019 года) Шандроха Т.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г.Петрозаводск, пр. Лесной, д 43, кв. 42, о чем в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019 опубликовано сообщение.
11 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ПАО Банк ВТБ (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, почтовый адрес: РОО "Петрозаводский", ул. Л. Чайкиной, д. 21, г. Петрозаводск, 185030) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 84 524,33 руб., в том числе 23 363,66 руб. - просроченный основной долг, 61 160,67 руб. - просроченные проценты.
Определением суда от 16 сентября 2019 года заявление ПАО Банк ВТБ принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 28 октября 2019 года.
18 октября 2019 года в суд от представителя должника поступил отзыв, в котором должник не возражал относительно заявленного требования, просил провести судебное заседание в отсутствие должника и его представителя.
28 октября 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего с приложением доказательства опубликования на сайте ЕФРСБ уведомления о получении требования, почтовой квитанции. В отзыве финансовый управляющий просит признать требование обоснованным частично и включить в реестр требований кредиторов 83 532,17 руб., просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
К установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность по кредитной карте в размере 23 363,66 руб. основного долга, 61 160,67 руб. просроченных процентов, что подтверждается расчетом просроченной задолженности (л.д. 5-7), заявлением на предоставление кредитной карты с приложениями (л.д. 13-14), выпиской по счету (л.д. 15-19), правилами предоставления и использования кредитных карт с приложениями (л.д. 20-27).
Судом проверены расчеты, расчеты не оспорены должником.
Как указано в пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ и должником в рамках представленного в материалы дела договора сложились фактические отношения по кредитному договору, факт получения денежных средств подтвержден, должником не оспорен. Обязанность по возврату денежных средств не исполнена.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требование ПАО Банк ВТБ документально подтвержденным и подлежащим установлению.
Денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (15.05.2019), следовательно, требование не относится к текущим платежам.
Требование заявлено в установленный законом срок, сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019, заявление поступило в суд в пределах срока, установленного статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 11.09.2019.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 84 524,33 руб. основного долга.
Возражения финансового управляющего, указанные в отзыве, отклоняются судом, учитывая незначительность периода - 1 день.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество; ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, почтовый адрес: РОО "Петрозаводский", ул. Л. Чайкиной, д. 21, г. Петрозаводск, 185030) к Шандроха (Абрамова) Татьяне Викторовне (ИНН 100115041729, СНИЛС 043-606-750-43, дата рождения: 25.10.1973, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42, кв. 52) в размере 84 524,33 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
