Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4627/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А26-4627/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" об установлении и включении в реестр требований кредитов Шандроха Татьяны Викторовны требования в размере 633 847,57 руб.,
установил:
Определением суда от 15 мая 2019 года заявление Шандроха Татьяны Викторовны (далее - Шандроха Т.В., должник; ИНН 100115041729, СНИЛС 043-606-750-43, дата рождения: 25.10.1973, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42, кв. 52) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Шандроха Т.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01 июня 2019 года.
Решением суда от 05 июля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2019 года) Шандроха Т.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г.Петрозаводск, пр. Лесной, д 43, кв. 42, о чем в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019 опубликовано сообщение.
29 августа 2019 года в электронном виде в суд от непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (далее - НАО "ПКБ", заявитель; ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222; юридический адрес: 108811, г. Москва, 22-й километр Киевского шоссе (п. Московский), домовладение 6, строение 1; почтовый адрес: 400050, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 62, этаж 4) поступило заявление от 29.08.2019 N 2256 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 633 847,57 руб., в том числе 406 631,96 руб. основного долга, 227 215,61 руб. процентов. Кроме того, заявитель ходатайствует об истребовании у первоначального кредитора выписки по счету клиента и расчета задолженности по кредитному договору.
Заявление оформлено с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления должнику и его финансовому управляющему. При этом суд обращает внимание заявителя, что в силу части 2 статьи 125 АПК РФ копии заявления должны быть направлены указанным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении.
Также к заявлению не приложены документы, на основании которых заявитель основывает свои требования, а именно: кредитный договор N 8628/01797/13/00005 от 20.02.2013, заключенный между должником и ПАО "Сбербанк России".
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление НАО "ПКБ" без движения.
Кроме того, заявителю предлагается представить доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права требования.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от 29.08.2019 N2256 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 02 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд. Кроме того, заявителю предлагается обосновать ходатайство об истребовании документов, с учетом положений пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
