Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2019 года №А26-4627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А26-4627/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мерецкова, 11" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Шандроха Татьяны Викторовны требования в размере 1 358 729,26 руб. основного долга, 179 868,39 руб. неустойки,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Мерецкова, 11" Кузнецовой Екатерины Эдуардовны, полномочия подтверждены доверенностью от 28.08.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 15 мая 2019 года заявление Шандроха Татьяны Викторовны (далее - Шандроха Т.В., должник; ИНН 100115041729, СНИЛС 043-606-750-43, дата рождения: 25.10.1973, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42, кв. 52) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Шандроха Т.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01 июня 2019 года.
Решением суда от 05 июля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2019 года) Шандроха Т.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г.Петрозаводск, пр. Лесной, д 43, кв. 42, о чем в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019 опубликовано сообщение.
08 августа 2019 года в суд от общества с ограниченной ответственностью "Мерецкова, 11" (далее - ООО "Мерецкова, 11", заявитель; ОГРН 1121032001188, ИНН 1001263646; адрес места нахождения филиала: 185030, г. Петрозаводск, ул. маршала Мерецкова, д. 11, пом. 16) поступило заявление от 05.08.2019 N71 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 358 729,26 руб. основного долга, 179 868,39 руб. неустойки.
Определением суда от 15 августа 2019 года заявление ООО "Мерецкова, 11" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 08 октября 2019 года.
17 сентября 2019 года в суд от ООО "Мерецкова, 11" поступило заявление о приобщении к материалам дела ответа на запрос о ходе исполнительного производства от 10.09.2019, постановления СПИ об окончании ИП от 08.08.2019, справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству N39334/16/10020-ИП по состоянию на 10.09.2019, постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 07.11.2017.
04 октября 2019 года в суд поступил отзыв представителя должника. В отзыве представитель сообщил об отсутствии возражений относительно заявленного требования, просил провести судебное заседание в отсутствие должника и его представителя.
07 октября 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего с приложением доказательства опубликования на сайте ЕФРСБ уведомления о получении требования и доказательства направления отзыва ООО "Мерецкова, 11". В отзыве финансовый управляющий просил признать требование обоснованным и включить требование в реестр требований кредиторов должника, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель ООО "Мерецкова, 11" поддержал требование в полном объеме.
Заслушав представителя ООО "Мерецкова, 11", исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.08.2014 по делу N2-6206/29-2014 (л.д. 8-11) с Шандроха Т.В. в пользу ООО "Мерецкова, 11" взыскана задолженность по арендной плате за период с апреля 2013 года по июнь 2014 года в размере 1 358 729,26 руб., неустойка в размере 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 617,83 руб. Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от 08.08.2019 с должника взыскано 84 749,44 руб., остаток задолженности составляет 1 538 597,65 руб. ООО "Мерецкова, 11" просит установить и включить в реестр требований кредиторов 1 358 729,26 руб. основного долга, 179 868,39 руб. неустойки.
Задолженность подтверждена решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.08.2014 по делу N2-6206/29-2014, постановлением судебного пристава - исполнителя о приостановлении исполнительного производства от 25.07.2019 (л.д. 12), ответом на запрос о ходе исполнительного производства от 10.09.2019, постановлением об окончании исполнительного производства от 08.08.2019, справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству N39334/16/10020-ИП по состоянию на 10.09.2019, постановлением судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 07.11.2017.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требование ООО "Мерецкова, 11" документально подтвержденным и подлежащим установлению.
Денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (15.05.2019), следовательно, требование не относится к текущим платежам.
Требование заявлено в установленный законом срок, сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019, заявление поступило в суд в пределах срока, установленного статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 08.08.2019.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 358 729,26 руб. основного долга, 179 868,39 руб. неустойки.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Мерецкова, 11" (ОГРН 1121032001188, ИНН 1001263646; адрес места нахождения филиала: 185030, г. Петрозаводск, ул. маршала Мерецкова, д. 11, пом. 16) к Шандроха Татьяне Викторовне (ИНН 100115041729, СНИЛС 043-606-750-43, дата рождения: 25.10.1973, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42, кв. 52) в размере 1 358 729,26 руб. основного долга, 179 868,39 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка