Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2019 года №А26-4627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А26-4627/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 06 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" об установлении и включении в реестр требований кредитов Шандроха Татьяны Викторовны требования в размере 74 745,02 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 15 мая 2019 года заявление Шандроха Татьяны Викторовны (далее - Шандроха Т.В., должник; ИНН 100115041729, СНИЛС 043-606-750-43, дата рождения: 25.10.1973, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42, кв. 52) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Шандроха Т.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01 июня 2019 года.
Решением суда от 05 июля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2019 года) Шандроха Т.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г.Петрозаводск, пр. Лесной, д 43, кв. 42, о чем в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019 опубликовано сообщение.
29 августа 2019 года в электронном виде в суд от непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (далее - НАО "ПКБ", заявитель; ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222; юридический адрес: 108811, г. Москва, 22-й километр Киевского шоссе (п. Московский), домовладение 6, строение 1; почтовый адрес: 400050, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 62, этаж 4) поступило заявление от 29.08.2019 N2257 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 74 745,02 руб., в том числе 49 908,60 руб. основного долга, 24 836,42 руб. процентов. Кроме того, заявитель ходатайствует об истребовании от первоначального кредитора выписки по счету клиента и расчета задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 02 сентября 2019 года заявление НАО "ПКБ" оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок до 02 октября 2019 года.
01 октября 2019 НАО "ПКБ" устранены недостатки заявления.
Определением суда от 03 октября 2019 года заявление НАО "ПКБ" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 06 ноября 2019 года. В определении суд указал, что ходатайство об истребовании от первоначального кредитора выписки по счету клиента и расчета задолженности по кредитному договору будет рассмотрено в судебном заседании при представлении доказательств самостоятельного истребования выписки по счету клиента и расчета задолженности по кредитному договору от первоначального кредитора, отказа в предоставлении доказательств, сведений о лице, у которого находятся эти доказательства, его адресе.
31 октября 2019 года в суд от представителя должника поступил отзыв, в котором должник не возражает относительно заявленного требования и просит провести судебное заседание в отсутствие должника и его представителя.
05 ноября 2019 года в суд поступило ходатайство НАО "ПКБ" о приобщении к материалам дела доказательств направления запроса в адрес первоначального кредитора.
06 ноября 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отзыв, в котором финансовый управляющий просит признать требование обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника, рассмотреть требование в его отсутствие.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
НАО "ПКБ" заявлено к установлению и включению в реестр требований кредиторов Шандроха Т.В. требование в размере 74 745,02 руб., в том числе 49 908,60 руб. основного долга, 24 836,42 руб. процентов. 18.08.2012 между КБ "Ренессанс кредит" (ООО) и Шандроха Т.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (л.д. 22-24), задолженность по кредитной карте составляет 49 908,60 руб. основного долга, 24 836,42 руб. процентов. 23.04.2019 между НАО "ПКБ" и КБ "Ренессанс кредит" (ООО) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) Nrk-230419/1145 (л.д. 11-13), согласно которому КБ "Ренессанс кредит" (ООО) уступило НАО "ПКБ" право требования к Шандроха Т.В. задолженности в размере 74 745,02 руб., что подтверждается выпиской из акта приема - передачи прав (требований) от 23.04.2019 (л.д. 14). Задолженность не погашена.
Как указано в пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность по возврату денежных средств должником не исполнена.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требование НАО "ПКБ" документально подтвержденным и подлежащим установлению в размере 74 745,02 руб., в том числе 49 908,60 руб. основного долга, 24 836,42 руб. процентов.
Денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (15.05.2019), следовательно, требование не относится к текущим платежам.
Требование заявлено в установленный законом срок, сведения о введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019, заявление направлено в суд в пределах срока, установленного статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 29.08.2019.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 74 745,02 руб. основного долга.
Ходатайство НАО "ПКБ" об истребовании от первоначального кредитора выписки по счету клиента и расчета задолженности по кредитному договору отклоняется судом, учитывая отсутствие возражений относительно заявленного требования, достаточности имеющихся в материалах дела доказательств для установления требования кредитора.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222; юридический адрес: 108811, г. Москва, 22-й километр Киевского шоссе (п. Московский), домовладение 6, строение 1; почтовый адрес: 400050, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 62, этаж 4) к Шандроха (Абрамова) Татьяне Викторовне (ИНН 100115041729, СНИЛС 043-606-750-43, дата рождения: 25.10.1973, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 42, кв. 52) в размере 74 745,02 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка