Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 июня 2019 года №А26-4612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А26-4612/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Круталевич Викторины Викторовны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании представителя Круталевич В.В. - Дякина А.И., по доверенности от 17.04.2019,
установил: 08 мая 2019 года в суд поступило заявление Круталевич Викторины Викторовны, 20.01.1969 г.р., место рождения: гор. Бийск Алтайского края, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, пр. Комсомольский, д. 2А, кв. 45, ИНН 100116373276, СНИЛС 045-130-344-08 (далее - должник) о признании её банкротом и ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 14 мая 2019 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Круталевич Викторины Викторовны, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 06 июня 2019 года.
Представитель Круталевич В.В. в судебном заседании настаивал на заявленном требовании, просил признать Круталевич В.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, представил квитанцию на внесение денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда.
Как пояснил представитель, размер просроченной кредиторской задолженности Круталевич В.В. по кредитным обязательствам перед кредиторами составляет 490 641,66 руб.
Указанную задолженность заявитель не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. Как пояснил представитель, у Круталевич В.В. имеется имущество в собственности - 1/5 доли в жилом доме общей площадью 35,7 кв.м., 1/5 доли владения земельным участком, находящиеся по адресу: Алтайсткий край, г. Бийск, пер. Чемальский, д. 23., должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, является безработным, размер ежемесячного пособия по безработице составляет 1 725,00 руб., то есть должник не имеет достаточных средств для погашения кредиторской задолженности.
Заслушав представителя Круталевич В.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 490 641,66 руб. по денежным обязательствам перед кредитными, микрофинансовыми организациями (указано 2 кредитора), в том числе по обязательным платежам в размере 30 132,91 руб., из представленных в материалы дела документов следует, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время состоит из пособия по безработице и составляет 1 725,00 руб., что не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, у заявителя имеется в собственности 1/5 доли в жилом доме общей площадью 35,7 кв.м., 1/5 доли владения земельным участком, находящиеся по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Чемальский, д. 23.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 400 000 руб., заявление Круталевич В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина - более 400 000 руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении Круталевич В.В. невозможно.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать Круталевич В.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица". Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Тюлюнова Владимира Ивановича для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Тюлюнова Владимира Ивановича. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Круталевич Викторины Викторовны удовлетворить. Признать Круталевич Викторину Викторовну (20.01.1969 г.р., место рождения: гор. Бийск Алтайского края, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, пр. Комсомольский, д. 2А, кв. 45, ИНН 100116373276, СНИЛС 045-130-344-08) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим Тюлюнова Владимира Ивановича, ИНН 100100807496, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5089, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица", адрес для направления корреспонденции: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Муезерская, д. 136, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 декабря 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалёвой Е.И.).
4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Москалева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка