Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2019 года №А26-4612/2019

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А26-4612/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А26-4612/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И.,
рассмотрев заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Круталевич Викторины Викторовны требования в размере 301 893,77 руб.,
установил: Решением суда от 06 июня 2019 года заявление Круталевич Викторины Викторовны (20.01.1969 г.р., место рождения: гор. Бийск Алтайского края, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, пр. Комсомольский, д. 2А, кв. 45, ИНН 100116373276, СНИЛС 045-130-344-08) о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
19 августа 2019 года непубличное акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (далее - НАО "ПКБ", заявитель; ОГРН 11092723000446, ИНН 2723115222; адрес места нахождения: 108811, г. Москва, км. Киевское шоссе 22-ой, домовлад. 6, строение 1) обратилось в суд путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, с заявлением N2155 от 19.08.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 301 893,77 руб.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления требования финансовому управляющему и должнику.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление НАО "ПКБ" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление НАО "ПКБ" оставить без движения.
2. Предложить НАО "ПКБ" в срок до 03 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Направить определение НАО "ПКБ".
5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать