Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4606/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А26-4606/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В., после перерыва помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Монолит" (далее - ООО ОП "Монолит", заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЖИ" (далее - ООО "ЭТАЖИ", должник),
при участии:
представителя заявителя, ООО ОП "Монолит" - Чаблина А.Б., полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2019. (в деле);
представителя ООО "ЭТАЖИ" - Соколова Э.М., полномочия подтверждены доверенностью от 14.12.2018. (в деле);
установил:
07 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО ОП "Монолит" (ОГРН: 1081001002125, ИНН: 1001204168, местонахождение: 185013, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пер.Ветеринарный,13-9) о признании ООО "ЭТАЖИ" (ОГРН: 1141001002086, ИНН: 1001280923, местонахождение: 185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, наб.Варкауса,11) банкротом по тем основаниям, что по состоянию на дату обращения в суд за должником числится задолженность по решениям Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2018. по делу N А26-708/2018 и от 23.05.2018. по делу N А26-709/2018 в сумме 1 049 564,24 руб.
ООО ОП "Монолит" просило признать ООО "ЭТАЖИ" банкротом, включить вышеуказанную задолженность в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, утвердить временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Определением суда от 13 мая 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 июня 2019 года, затем неоднократно откладывалось.
24 мая 2019 года в суд от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чайкина Андрея Сергеевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также согласие Чайкина А.С. на утверждение его в качестве арбитражного управляющего ООО "ЭТАЖИ".
В судебном заседании 27 сентября 2019 года представитель ООО ОП "Монолит" пояснил, что в настоящее время остаток задолженности составляет 289 564,24 руб., заявил отказ от заявления о признании должника банкротом и просил прекратить производство по делу.
Представитель должника также пояснил, что в настоящее время сумма задолженности, с учетом частичных оплат, составляет менее 300 000 руб., в связи с чем признаки банкротства отсутствуют.
Заслушав представителей заявителя и должника, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку отказ ООО ОП "Монолит" от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его. В связи с тем, что ООО ОП "Монолит" отказалось от заявления и отказ принят судом, в отсутствие иных заявлений о признании должника банкротом, производство по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Поскольку требования заявителя удовлетворены после его обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, то в соответствии с положениями пункта 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебные расходы подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Монолит" от заявления. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЖИ" (ОГРН: 1141001002086, ИНН: 1001280923) прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЖИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Монолит" госпошлину в сумме 6 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н.Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка