Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А26-4602/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А26-4602/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Парамонова Виталия Васильевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов Смурова Германа Александровича требования в размере 500 000 руб.,
при участии в судебном заседании Парамонова Виталия Васильевича,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2019 принято к производству заявление Смурова Германа Александровича (дата рождения: 07.07.1986, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100119942700, СНИЛС 113-029-109 96, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский р-н, пос. Чална-1, ул. Весельницкого, д.3, далее - Смуров Г.А., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 28.06.2019 (резолютивная часть объявлена 25.06.2019) Смуров Г.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Демин Евгений Васильевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 83. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
06.09.2019 в суд поступило заявление Парамонова Виталия Васильевича (далее -Парамонов В.В., заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Смурова Г.А. требования в размере 500 000 руб.
Определением суда от 12.09.2019 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.10.2019.
Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзывов не представили.
Уведомление о получении требования финансовым управляющим включено в ЕФРСБ 19.09.2019, N сообщения 4184366.
Парамонов В.В. поддержал требование в полном объеме, представил копию судебного приказа.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование Парамонова В.В. заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 29.03.2019 по делу NСП2-1023/2019-11 с должника, Смурова Г.А., в пользу Парамонова В.В. взыскана сумма долга по расписке от 12.11.2018 в размере 500 000,00 руб. (450 000,00 руб. задолженности по расписке, 12 081,00 руб. процентов, 37 919,00 руб. пени), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100,00 руб. Вступивший в законную силу судебный приказ должником не исполнен.
Задолженность в размере 466 181,00 руб. основного долга, 37 919,00 руб. пени подтверждена документально и подлежит установлению, поскольку сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, является денежным обязательством, состав и размер которого определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Парамонова Виталия Васильевича к Смурову Герману Александровичу в размере 466 181,00 руб. основного долга, 37 919,00 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего имуществом должника включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка