Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 августа 2019 года №А26-4594/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А26-4594/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А26-4594/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (далее - истец, Общество) к муниципальному образованию "Кемское городское поселение" в лице Администрации Кемского муниципального района (далее - ответчик, Кемское городское поселение) о взыскании 54 203 руб. 09 коп. - задолженность оплате электрической энергии по лицевым счетам
при участии представителя истца - Хямяляйнен Е.А. по доверенности от 01.01.2019,
установил:
Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образованию "Кемское городское поселение" в лице Администрации Кемского муниципального района о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 54 203 руб. 09 коп., в том числе:
- задолженность по лицевому счету N 100402900801 за май 2018 г. в размере 12 743,34 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100402300856 за ноябрь 2018 г., декабрь 2018 г. в размере 8 578,60 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100402300857 за ноябрь 2018 г., декабрь 2018 г. в размере 8 970,52 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100330000903 за октябрь 2017 г. в размере 1035,12 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100490400879 за период с июня 2017 г. по март 2018 г. в размере 7 621,57 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100402700377 за период с августа 2018 г. по октябрь 2018 г. в размере 15 253,94 руб.,
В обоснование заявленного требования истец сослался на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункты 2, 3, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и отзыв на исковое заявление не представил.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержала заявленное требование, представила суду документы, подтверждающие направление ответчику предложения о проведении сверки расчетов, не возражала относительно завершения предварительного судебного заседания.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, Общество является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электрической энергии в указанные помещения, собственником которых является Поселение.
Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком не заключен, для осуществления расчетов истцом открыты соответствующие лицевые счета.
В 2017 и 2018 годах по указанным адресам Общество поставляло электроэнергию.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате электроэнергии, истец направил ответчику претензию, а 07.05.2019 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Определением от 14.05.2019 исковое заявление Общества принято к производству в порядке упрощенного производства.
Определением от 27.06.2019 в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих извещение ответчика о начавшемся судебном процессе, суд назначил рассмотрение настоящего дела по общим правилам искового производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Правила N 354 регулируют отношения между собственниками жилых домов или помещений в жилых домах и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями).
Согласно п. 2 Правил N 354 потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В качестве потребителей могут выступать как физические, так и юридические лица, владеющие на законном праве жилыми или нежилыми помещениями в многоквартирном доме.
При этом в силу пп. "а" п. 3 Правил N 354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 6 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В силу п. 7 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, с момента возникновения у лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры:
3) комната.
Анализ положений пунктов 3, 17, 40, 42, а также иных положений Правил N 354 показывает, что предоставление коммунальных услуг, а также расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги осуществляется в отношении каждого объекта энергоснабжения по договору оказания коммунальной услуги "электроснабжение", то есть по каждому жилому помещению отдельно.
Как следует из справок о регистрации, представленных в материалы дела, каждая спорная квартира является самостоятельным объектом права собственности. Собственником квартир является Поселение.
В силу пункта 1 статьи 22 Устава муниципального образования "Кемское городское поселение" администрация Поседения (исполнительно-распорядительный орган Кемского городского поселения) не образуется. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации" и Уставом Кемского муниципального района исполнение полномочий администрации Поселения (исполнительно-распорядительного органа Поселения) возлагается на Администрацию Кемского муниципального района.
В соответствии со статьей 50 Устава исполнение расходных обязательств Поселения осуществляется за счет средств бюджета Поселения.
Администрация Кемского муниципального района является участником бюджетного процесса при исполнении полномочий администрации Поселения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы по праву и по размеру, предъявлены к надлежащему ответчику.
Поскольку ответчик в спорных правоотношениях выступает во исполнение публичных полномочий, взыскание производится за счет средств казны муниципального образования.
Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии в жилые помещения, принадлежащие ответчику, и потребление коммунального ресурса, подтвержден материалами дела. Каких-либо доказательств обратного, либо того, что жилые помещения в рассматриваемый период были переданы иным лицам, в дело не представлено.
На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 54 203 руб. 09 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Кемского городского поселения (ОГРН: 1061002011762, ИНН: 1002005687) в лице финансового органа - Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия (ОГРН 1021000844204, ИНН 1002001097) за счет средств бюджета Кемского городского поселения в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 54 203 руб. 09 коп., в том числе:
- задолженность по лицевому счету N 100402900801 за май 2018 г. в размере 12743,34 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100402300856 за ноябрь 2018 г., декабрь 2018 г. в размере 8 578,60 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100402300857 за ноябрь 2018 г., декабрь 2018 г. в размере 8 970,52 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100330000903 за октябрь 2017 г. в размере 1035,12 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100490400879 за период с июня 2017 г. по март 2018 г. в размере 7 621,57 руб.;
- задолженность по лицевому счету N 100402700377 за период с августа 2018 г. по октябрь 2018 г. в размере 15 253,94 руб.,
а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 168 руб.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать