Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А26-4588/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А26-4588/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Петрозаводского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" об обязании установить контейнерные площадки,
третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия);
при участии представителей:
от ответчика - Береснева Д.С., доверенность от 09.01.2019,
от третьего лица - Васильевой Е.А., доверенность от 27.03.2019;
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" (далее - ответчик) об обязании установить контейнерные площадки на придомовых территориях домов N 3, 4, 5, 7 по ул. Труда в г. Петрозаводске с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 08.10.2019.
Определением суда от 14.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия).
16.11.2019 Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия представило в суд ходатайство об исключении его из числа лиц, участвующих в деле, в связи с тем, что выход и обследование той или иной территории юридического лица или индивидуального предпринимателя возможен при проведении должностными лицами Управления соответствующих проверочных мероприятий в рамках Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ. Поскольку проверочные мероприятия Управлением не проводятся, то и основания для выхода и проведения обследования территории соответствующих объектов у Управления отсутствуют.
До начала судебного заседания истец представил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
В данном судебном заседании представитель ответчика просил удовлетворить заявление Администрации об отказе от иска. В удовлетворении ходатайства Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия об исключении из числа лиц, участвующих в деле, просил отказать.
Представитель третьего лица поддержала ходатайство об исключении Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия из числа лиц, участвующих в деле.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Администрации Петрозаводского городского округа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Поскольку возможность именно исключения из числа третьих лиц в порядке статьи 51 АПК РФ процессуальным законодательством не предусмотрена, и данное процессуальное действие нецелесообразно, с учетом прекращения производства по делу, в удовлетворении указанного ходатайства судом отказано.
Судебные расходы по государственной пошлине в связи с прекращением производства по делу, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: 1021000538481, ИНН: 1001040505) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
