Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А26-4583/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А26-4583/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Ивановой Л.В.,
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" требования в размере 370 902,82 руб. основного долга, 70 484,59 руб. пени, 11 348,02 руб. штрафы,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх С.В., по доверенности от 15.04.2019,
установил: 07 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" (ОГРН 1147847419224, ИНН 7804546346; адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, литер И, пом. 12С, оф. 47) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" (ОГРН 1041000054853, ИНН 1001160591; адрес: 185003, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 40А, этаж 1) банкротом.
Определением суда от 13 мая 2019 года заявление ООО "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года) заявление ООО "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" признано обоснованным; в отношении ООО "ТРИ ОКНА СТРОЙ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Янюк Юрий Васильевич, ИНН 100100700030, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5883, член ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 5.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
25 июля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 370 902,82 руб. основного долга, 70 484,59 руб. пени, 11 348,02 руб. штрафы.
Определением суда от 01 августа 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании 02 сентября 2019 года.
26 августа 2019 года временный управляющий направил в суд отзыв на требование Федеральной налоговой службы, в котором указал, что не возражает против установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования в указанном размере. Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении требования в свое отсутствие.
В порядке, установленном положениями частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование в отсутствие временного управляющего и должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 02 сентября 2019 года на заявленном требовании настаивал, просила установить и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 452 735,43 руб., из которых 198 039,57 руб. основного долга включить во вторую очередь, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность ООО "ТРИ ОКНА СТРОЙ" в размере 370 902,82 руб. основного долга, 70 484,59 руб. пени, 11 348,02 руб. штрафы.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: справка о задолженности по налогам и сборам (л.д.11), справка об основаниях возникновения задолженности (л.д.12), справка о задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях (л.д. 13), справка о размере задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (л.д. 14), подробные расчеты сумм пени (л.д. 20-30), требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (л.д. 31-72), решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (л.д.73-155) постановления (л.д. 156-169 т.1, л.д.1-31 т.2), решения о привлечении к административной ответственности (л.д. 32-61 т.2), расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве (л.д. 40-46 т.3), иные документы.
Учитывая, что требование уполномоченного органа в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в размере 370 902,82 руб. основного долга, 70 484,59 руб. пени, 11 348,02 руб. штрафы.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Как указано в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Учитывая изложенное, требование заявителя в части задолженности в размере 198 039,57 руб. (недоимка по страховым взносам, НДФЛ) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" (ОГРН 1041000054853, ИНН 1001160591) в размере 370 902,82 руб. основного долга, 70 484,59 руб. пени, 11 348,02 руб. штрафы.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в размере 198 039,57 руб. основного долга во вторую очередь, требование в размере 172 863,25 руб. основного долга, 70 484,59 руб. пени, 11 348,02 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
