Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июня 2019 года №А26-4583/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А26-4583/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 18 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 17 июня 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Соколова Э.М., по доверенности от 11.04.2019,
установил: 07 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" (далее - заявитель, ООО "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ"; ОГРН 1147847419224, ИНН 7804546346; адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, литер И, пом. 12С, оф. 47) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" (далее - должник, ООО "ТРИ ОКНА СТРОЙ"; ОГРН 1041000054853, ИНН 1001160591; адрес: 185003, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 40А, этаж 1) банкротом.
Заявление обоснованно ссылкой на наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности по денежным обязательствам на общую сумму 9 256 225,26 руб., взысканных решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2018 по делу А26-2390/2017.
Определением суда от 13 мая 2019 года заявление ООО "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "ТРИ ОКНА СТРОЙ", судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 03 июня 2019 года.
Протокольным определением суда по ходатайству должника судебное заседание было отложено на 17 июня 2019 года.
До судебного заседания от должника поступил отзыв на заявление, в котором он просил прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества для погашения расходов процедур банкротства.
В судебном заседании 17 июня 2019 года представитель заявителя на требовании настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей. Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-2390/2017 от 02.04.2018, которым с должника в пользу заявителя взыскано 9 187 289,26 руб. задолженности за поставленный товар, 68 936,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Наличие задолженности не оспаривается должником.
Требование пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, заявителем исполнено (сообщение N 03852751 от 18.04.2019).
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" банкротом обоснованно, в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
Доводы должника об отсутствии средств для погашения судебных расходов процедур банкротства и его ходатайство о прекращении производства по делу отклоняются судом, так как установление факта наличия или отсутствия таких средств является одной из целей процедуры наблюдения, кроме того, представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что заявитель готов нести соответствующие расходы в случае отсутствия имущества у должника.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.
Требование заявителя о включении задолженности в реестр в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-2390/2017 от 02.04.2018.
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование заявителя к должнику в размере 9 256 225,26 руб. основного долга и обязывает временного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Обществом с ограниченной ответственностью "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" заявлена кандидатура арбитражного управляющего Янюка Юрия Васильевича, члена ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий", для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ".
30 мая 2019 года указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд информацию по кандидатуре арбитражного управляющего Янюка Ю.В., из которой следует, что кандидатура Янюка Ю.В. соответствует требования Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, суд утверждает временным управляющим ООО "ТРИ ОКНА СТРОЙ" Янюка Юрия Васильевича. Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 45, 48, 49, 62 - 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" (ОГРН 1147847419224, ИНН 7804546346) обоснованным. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" (ОГРН 1041000054853, ИНН 1001160591; адрес: 185003, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 40А, этаж 1) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим Янюка Юрия Васильевича, ИНН 100100700030, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5883, члена ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 5.
3.Установить требование общества с ограниченной ответственностью "ОКНА ОТ ПРИРОДЫ" к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" в размере 9 256 225,26 руб. основного долга. Обязать временного управляющего включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
-требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
-по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
-приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
4. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
5. 6.1. Назначить дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТРИ ОКНА СТРОЙ" к рассмотрению в судебном заседании на 11 ноября 2019 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N3, телефон: 790-640 помощник судьи Москалева Е.И.).
6.2. В порядке подготовки к судебному заседанию 11 ноября 2019 года предложить:
- временному управляющему представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника (учредителей (участников) должника, собственника имущества должника); в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
6.3. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание 11 ноября 2019 года обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе представителя работников должника, - по усмотрению. Представителю работников должника при участии в судебном заседании иметь протокол собрания работников должника об избрании, подтверждающий его полномочия.
8. Направить данное определение заявителю, должнику, временному управляющему, в Петрозаводский районный суд Республики Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в банки, осуществляющие обслуживание должника, ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий".
9. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
10. Определение подлежит немедленному исполнению.
11. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка