Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: А26-4577/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2019 года Дело N А26-4577/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалёва Е.И., рассмотрев единолично без вызова сторон ходатайство об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда г. Нижнего Новгорода,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: 18 мая 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Алтех" (далее ООО "ПО "Алтех", должник, ОГРН 1081001015523, ИНН 1001214840, адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Антикайнена, д. 8) банкротом.
Определением суда от 31 июля 2018 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Стрельцов Евгений Николаевич, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N143 от 11.08.2018.
Определением суда от 11 декабря 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2018 года) производство по делу о банкротстве ООО "ПО "Алтех" прекращено.
18 декабря 2018 года в суд поступило заявление Стрельцова Евгения Николаевича о взыскании с Федеральной налоговой службы (заявителя по делу о банкротстве ООО "ПО "Алтех") вознаграждения временного управляющего ООО "ПО "Алтех" в размере 129 677,42 руб., расходов, понесенных в ходе процедуры наблюдения, в размере 57 670,41 руб. и об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60000 руб.
Определением суда от 17 января 2019 года в удовлетворении заявления Стрельцова Е.Н. отказано.
29 января 2019 года в суд поступило заявление Стрельцова Евгения Николаевича о взыскании с ООО "ПО "Алтех" вознаграждения временного управляющего ООО "ПО "Алтех" в размере 129 677,42 руб., расходов, понесенных в ходе процедуры наблюдения, в размере 57 670,41 руб.
Определением суда 05 февраля 2019 года заявление Стрельцова Евгения Николаевича принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 21 февраля 2019 года с вызовом заинтересованных лиц.
Определением суда (протокольным) от 21 февраля 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления Стрельцова Евгения Николаевича о взыскании вознаграждения временного управляющего ООО "ПО "Алтех" в размере 129 677,42 руб., расходов, понесенных в ходе процедуры наблюдения, в размере 57 670,41 руб. и об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60000 руб. отложено на 18 апреля 2019 года в 10 час. 40 мин.
10 апреля 2019 года в суд в электронном виде (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет) поступило ходатайство представителя Стрельцова Евгения Николаевича об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда г. Нижнего Новгорода.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд г. Нижнего Новгорода не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 18 апреля 2019 года в 10 часов 40 минут, суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя Стрельцова Евгения Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства представителя Стрельцова Евгения Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 18 апреля 2019 года в 10 час. 40 мин. путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
