Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 марта 2019 года №А26-4567/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А26-4567/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх С.В., полномочия удостоверены доверенностью от 11 мая 2018 года (участвовала в судебном заседании до и после перерыва),
представителя ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" - Зайцевой Е.А., полномочия удостоверены доверенностью от 01.08.2018 года (участвовала в судебном заседании до и после перерыва),
установил: 18 мая 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 18 мая 2018 года N2.3-31/10702 о признании общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" (далее - ООО "ПКЗ", должник; ОГРН 1131001002164, ИНН 1001267538; место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Заводская (Северная промзона р-н), д. 2, пом. 22) банкротом по тем основаниям, что по состоянию на 10 мая 2018 года за должником числится просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в размере 963 476 руб. 29 коп. основного долга. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 1 444 767 руб. 58 коп. основного долга, 100 264 руб. 04 коп. пени, 1 200 руб. 42 коп. штрафов, а также утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Определением суда от 24 мая 2018 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 июня 2018 года. Впоследствии по ходатайствам заявителя и должника рассмотрение заявления неоднократно откладывалось, последний раз протокольным определением суда от 18 февраля 2019 года судебное разбирательство отложено на 13 марта 2019 года. Протокольным определением суда от 13 марта 2019 года в судебном заседании объявлен перерыв до 18 марта 2018 года.
В судебном заседании 18 февраля 2019 года представитель Федеральной налоговой службы представила расчет остатка задолженности ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" по обязательным платежам с учетом произведенной должником частичной оплаты долга (том дела 2 л.д. 159-160). Согласно указанного расчета, остаток задолженности составляет 506 214 руб. 68 коп., из них: 427 231 руб. 64 коп. основного долга, 77 782 руб. 62 коп. пени, 1 200 руб. 42 коп. штрафов. Из указанного расчета усматривается, что из 427 231 руб. 64 коп. основного долга 201 856 руб. 00 коп. составляет недоимка за 2017 год по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
В судебном заседании 13-18 марта 2019 года представитель ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий" полагала производство по настоящему делу подлежащим прекращению в связи с тем, что остаток недоимки ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" составляет менее 300 000 руб., что свидетельствует об отсутствии у должника признаков банкротства. В обоснование заявленной позиции представитель пояснила, что из общей суммы основного долга, на наличие которого ссылается уполномоченный орган (427 231 руб. 64 коп.), подлежат исключению 201 856 руб. (недоимка за 2017 год по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов), так как вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2018 года по делу NА26-12492/2018 отказано в удовлетворении заявления Инспекции ФНС по г. Петрозаводску о взыскании с ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" указанной недоимки в размере 201 856 руб. Кроме того, представитель должника сослалась на частичное погашение должником задолженности по НДФЛ в результате чего остаток задолженности по НДФЛ на 18.03.2019 года составляет 45 148 руб. и на частичное погашение задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, вследствие чего остаток задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 50 628 руб.
Представитель Федеральной налоговой службы заявила в судебном заседании ходатайство об отложении рассмотрения настоящего заявления Федеральной налоговой службы в связи с намерением налоговой службы обжаловать в кассационном порядке постановление суда апелляционной инстанции по делу NА26-12492/2018, которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2018 года по делу NА26-12492/2018.
Представитель ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" возражала против отложения судебного заседания по ходатайству заявителя.
Рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об отложении судебного разбирательства, суд отклоняет его в связи с необоснованностью.
Заслушав представителей Федеральной налоговой службы, ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве юридического лица может быть возбуждено при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей; требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается, в частности, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Из материалов дела усматривается, что с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2018 года по делу NА26-12492/2018, которым отказано в удовлетворении заявления Инспекции ФНС по г. Петрозаводску о взыскании с ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" недоимки в размере 201 856 руб. 00 коп. по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов основной долг, за 2017 год, задолженность, наличием которой обосновано настоящее заявление Федеральной налоговой службы, составляет не более 225 375 руб. 64 коп. (427 231 руб. 64 коп. - 201 856 руб. = 225 375 руб. 64 коп.).
Следовательно, применительно к ООО "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, отсутствует требование к должнику - юридическому лицу, составляющее в совокупности не менее трехсот тысяч рублей.
Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не имеется.
В свою очередь, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В связи с этим суд полагает заявление Федеральной налоговой службы необоснованным, отказывает уполномоченному органу во введении процедуры наблюдения и прекращает производство по делу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48, статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводский камнеобрабатывающий завод" (ОГРН 1131001002164, ИНН 1001267538) Федеральной налоговой службе отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка