Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2019 года №А26-4561/2018

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: А26-4561/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А26-4561/2018
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ГУП РК "Сортавальское ДРСУ", должник),
при участии:
представителя Федеральной налоговой службы - Кирилловой А.А., полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019. (в деле);
внешнего управляющего - Подолянчик В.Н., полномочия подтверждены определением суда от 03.10.2017. (в деле);
стажера арбитражного (внешнего) управляющего - Петрова Д.Н., полномочия подтверждены доверенностью от 20.05.2019. (в деле);
директора должника - Гречнева А.А., личность установлена;
установил:
30 марта 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ОГРН: 1137746332184, ИНН: 7704833315) о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092, местонахождение: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Дорожная, д.13) банкротом.
Определением суда от 06 апреля 2018 года заявление ООО "ДОРСНАБ" было оставлено без движения. Определением суда от 17 мая 2018 года заявление возвращено.
17 мая 2018 года в 17 час. 25 мин. в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО "ТД "ТрансСервис" (ОГРН: 1106820000055, ИНН: 6820030050, местонахождение: 393192, Тамбовская область, г.Котовск, ул.Красногвардейская, д.16) о вступлении в дело о банкротстве ГУП РК "Сортавальское ДРСУ".
Поскольку на момент поступления заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТрансСервис" заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" возвращено, определением суда от 22 мая 2018 года заявление ООО "ТД "ТрансСервис" принято к производству в качестве заявления о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ГУП РК "Сортавальское ДРСУ".
Далее определениями суда от 14.06.2018., от 03.08.2018., от 13.08.2018., от 22.08.2018. и от 31.08.2018. приняты к производству в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" заявления общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Торговая Компания "Объединенная Сырьевая Компания", общества с ограниченной ответственностью "Балтийская торговая компания", Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "АВТО Ойл Карелия" и общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс".
Определением суда от 28 августа 2018 года во введении наблюдения в отношении ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" отказано, заявление ООО "ТД "ТрансСервис" оставлено без рассмотрения.
В связи с указанным обстоятельством определением суда от 29 августа 2018 года назначено на 12 сентября 2018 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Торговая Компания "Объединенная Сырьевая Компания", поступившего в суд следующим.
Определением суда от 12 сентября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2018 года) заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Торговая Компания "Объединенная Сырьевая Компания" (ОГРН: 1127746304729, ИНН: 7709902139) признано обоснованным, в отношении ГУП РК Сортавальское ДРСУ" введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 114.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 февраля 2019 года в отношении ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" введена процедура внешнего управления сроком до 21 февраля 2020 года; внешним управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна.
29 мая 2019 года внешний управляющий Подолянчик В.Н. представила в суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. К ходатайству приложены протокол собрания кредиторов должника от 27.05.2019., реестр требований кредиторов, отчет внешнего управляющего об использовании денежных средств, проект плана внешнего управления.
30 мая 2019 года аналогичное ходатайство поступило от одного из кредиторов ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" - Федеральной налоговой службы.
Определением суда от 30 мая 2019 года рассмотрение ходатайств и вопроса о признании ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" банкротом и об открытии конкурсного производства назначено на 03 июля 2019 года.
В судебном заседании 03 июля 2019 года внешний управляющий Подолянчик В.Н. поддержала ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; пояснила, что в реестр требований кредиторов включены требования тридцати шести кредиторов на общую сумму 46 541 534,34 руб. Примерная стоимость движимого и недвижимого имущества ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" составляет около 32 миллионов рублей. Предложенный ей план внешнего управления не был поддержан собранием кредиторов; на данном собрании было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержала доводы, изложенные в ходатайстве, просила признать ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" банкротом и открыть конкурсное производство.
Директор должника пояснил, что в настоящее время на ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" работают 12 работников; имеется задолженность по зарплате за два месяца.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Пунктом 2 статьи 93, пунктом 1 статьи 108 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 и 2 статьи 106 Закона о банкротстве, не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.
Как следует из материалов дела, собранием кредиторов, которое состоялось 27.05.2019., предложенный внешним управляющим план внешнего управления был отклонен; принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 119 Закона о банкротстве собрание кредиторов по результатам рассмотрения отчета вправе принять решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение собрания кредиторов, которым кредиторы ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
По мнению суда, ходатайства внешнего управляющего, уполномоченного органа и собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства являются обоснованными, поскольку из представленных документов усматривается отсутствие перспектив для восстановления платёжеспособности должника, план внешнего управления не утвержден. Дальнейшее продолжение внешнего управление приведет к необоснованному увеличению текущих расходов и лишит кредиторов возможности погашения их требований.
Учитывая, что решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято собранием кредиторов необходимым большинством голосов, не признано недействительным, является обоснованным, суд полагает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве на шесть месяцев до 14 января 2020 года.
Поскольку собрание кредиторов должника не определило саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой возможно утверждение конкурсного управляющего; суд возлагает на Подолянчик В.Н. исполнение обязанностей конкурсного управляющего, обязывает ее в течение месяца провести собрание кредиторов должника для определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, представить данную информацию в суд.
Расходы по госпошлине возлагаются на должника.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Торговая Компания "Объединенная Сырьевая Компания" (ОГРН: 1127746304729, ИНН: 7709902139) удовлетворить. Признать банкротом государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092).
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 14 января 2020 года.
3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего Подолянчик Валентину Николаевну, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 114.
4. Обязать Подолянчик В.Н. в течение месяца провести собрание кредиторов должника для определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой возможно утверждение конкурсного управляющего.
5. Полномочия руководителя должника прекратить.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 14 января 2020 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.N: (8142)790-624 (помощник судьи), тел.N (8142)790-592 (секретарь судебного заседания).
7. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
8. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Торговая Компания "Объединенная Сырьевая Компания" (ОГРН: 1127746304729, ИНН: 7709902139) государственную пошлину в размере 6 000 руб.
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать