Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года №А26-4561/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А26-4561/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Торговая компания "Партнер" (далее - ООО "СЗТК "Партнер", заявитель) о включении в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ГУП РК "Сортавальское ДРСУ", должник) требования в размере 186 136,24 руб.,
при участии:
представителя заявителя - Тозик Е.В., действующей на основании доверенности N 188 от 21.09.2017;
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
30 марта 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ОГРН: 1137746332184, ИНН: 7704833315) о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092, местонахождение: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Дорожная, д.13) банкротом.
Определением суда от 06 апреля 2018 года заявление ООО "ДОРСНАБ" было оставлено без движения. Определением суда от 17 мая 2018 года заявление возвращено.
17 мая 2018 года в 17 час. 25 мин. в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО "ТД "ТрансСервис" (ОГРН: 1106820000055, ИНН: 6820030050, местонахождение: 393192, Тамбовская область, г.Котовск, ул.Красногвардейская, д.16) о вступлении в дело о банкротстве ГУП РК "Сортавальское ДРСУ".
Поскольку на момент поступления заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТрансСервис" заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" возвращено, определением суда от 22 мая 2018 года заявление ООО "ТД "ТрансСервис" принято к производству в качестве заявления о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ГУП РК "Сортавальское ДРСУ".
Далее определениями суда от 14.06.2018, от 03.08.2018, от 13.08.2018, от 22.08.2018 и от 31.08.2018 приняты к производству в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" заявления общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Торговая Компания "Объединенная Сырьевая Компания", общества с ограниченной ответственностью "Балтийская торговая компания", Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "АВТО Ойл Карелия" и общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс".
Определением суда от 28 августа 2018 года во введении наблюдения в отношении ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" отказано, заявление ООО "ТД "ТрансСервис" оставлено без рассмотрения.
В связи с указанным обстоятельством определением суда от 29 августа 2018 года назначено на 12 сентября 2018 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Торговая Компания "Объединенная Сырьевая Компания", поступившего в суд следующим.
Определением суда от 12 сентября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2018 года) заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Торговая Компания "Объединенная Сырьевая Компания" (ОГРН: 1127746304729, ИНН: 7709902139) признано обоснованным, в отношении ГУП РК Сортавальское ДРСУ" введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 114.
01 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Торговая компания "Партнер" (ОГРН: 1151001006551, ИНН: 1001297282, местонахождение: 185002, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Лесной, д.51, этаж 2, помещения 6, 7, 8, 9) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 186 136,24 руб., в том числе 128 193 руб. - основного долга. 57 943,24 руб. - пени.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2018 года установлено, что в связи с пропуском установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Торговая компания "Партнер" об установлении и включении в реестр требований кредиторов ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" требования в размере 186 136,24 руб. подлежит рассмотрению в следующей процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2019 года) процедура наблюдения в отношении должника прекращена, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 114.
В связи с введением в отношении должника следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - внешнего управления, требование ООО "СЗТК "Партнер" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 мая 2019 года с участием заявителя и внешнего управляющего.
15 мая 2019 года внешний управляющий Подолянчик В.Н. представила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что возражений по требованию ООО "СЗТК "Партнер" не имеет, просила рассмотреть требование в ее отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие внешнего управляющего.
В судебном заседании 16 мая 2019 года представитель ООО "СЗТК "Партнер" поддержала требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении; дала пояснения по образованию задолженности.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 10 статьи 16, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "СЗТК "Партнер" (поставщиком) и ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" (покупателем) был заключен договор поставки N 17.11.2016 N 113/16-СЗТК, в соответствии с которым поставщик обязался по заявке в течение 30 календарных дней с момента подписания договора передать покупателю спецодежду, спецобувь, средства индивидуальной защиты (далее - товар), а покупатель - принять товар и оплатить его.
На основании данного договора заявитель в период со 02 по 08 декабря 2016 года поставил в адрес должника товар на общую сумму 273 193 руб. Факт получения товара должником подтверждается товарными накладными и счетами - фактурами: N 000-05906 от 02.12.2016 на сумму 243 463 руб.00 коп.; N 000-05907 от 02.12.2016 г. на сумму 24 000 руб. 00 коп., 000-06019 от 08.12.2016 г. на сумму 5 730 руб.00 коп.
За период с 27.01.2017 по 18.04.2017 г. должник частично оплатил задолженность в общей сумме 145 000 руб. (платежные поручения N 112 от 27.01.2017 на сумму 30 000 руб.; N 213 от 16.02.2017 на сумму 35 000 руб.; N 299 от 03.03.2017 на сумму 30 000 руб.; N 596 от 18.04.2017 на сумму 50 000 руб.).
Таким образом, задолженность должника по поставленному товару составляет в сумме 128 193 руб. 00 коп. (остаток по счету-фактуре N 000-05906 от 02.12.2016 - в сумме 122 463 руб.; по счету-фактуре N 000-06019 от 08.12.2016 в сумме 5730 руб.).
Кроме того, задолженность подтверждена представленным заявителем актом сверки взаимных расчетов за период с 26.10.2017. по 09.07.2018.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу положений пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Наличие задолженности перед ООО "СЗТК "Партнер" в размере 128 193 руб. подтверждено материалами дела и не оспорено должником и внешним управляющим. Доказательств оплаты должником имеющейся задолженности в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению в качестве основного долга и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения в указанном выше размере на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 8.4 договора поставки предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренных договором сроков оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок партии за каждый день просрочки платежа.
За просрочку оплаты задолженности должнику начислены пени в сумме 57 943,24 руб.
Поскольку на момент обращения заявителя в суд должником оплата задолженности не произведена, заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника предусмотренные договором пени в сумме 57 943,24 руб. за период с 18.02.2017 по 16.05.2018. Расчет пени судом проверен и признан верным.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, требование сложилось в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, не оспорено внешним управляющим, суд полагает требование ООО "СЗТК "Партнер" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в размере 128 193 руб. - основного долга и 57 943,24 руб. - пени.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная торговая компания "Партнер" (ОГРН: 1151001006551, ИНН: 1001297282) к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092) в размере 186 136,24 руб., в том числе 128 193 руб. - основного долга, 57 943,24 руб. - пени.
2. Обязать внешнего управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка