Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 октября 2019 года №А26-4561/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А26-4561/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЕТОН" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2019 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2019 года) государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ГУП РК "Сортавальское ДРСУ", должник, ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092, местонахождение: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Дорожная, д.13) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 14 января 2020 года. Этим же решением исполнение обязанностей конкурсного управляющего суд возложил на арбитражного управляющего Подолянчик Валентину Николаевну (член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 114, далее - и.о. конкурсного управляющего Подолянчик В.Н.).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N 122.
16 октября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЕТОН" (далее - ООО "СТРОЙБЕТОН", заявитель, ОГРН: 1071035028558, ИНН: 1007016869, местонахождение: 186792, Республика Карелия, г.Сортавала, ул.Бондарева, бывший военный городок N 2) о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а именно заявитель просит привлечь Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия (ОГРН 1131001011283) и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН 1031000016850) солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ГУП РК "Сортавальское ДРСУ".
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
-не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, которыми обосновано заявленное требование (не представлены заверенные копии документов, ссылка на которые имеется в заявлении: решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017 по делу N А40-214039/17-48-1373, исполнительный лист серии ФС N 023803064 от 19.01.2019, справка о ходе исполнительного производства);
- не указан размер субсидиарной ответственности и не представлены документы, подтверждающие размер субсидиарной ответственности,
- не представлен расчет размера субсидиарной ответственности в соответствии с требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), пункт 11 статьи 61.11;
- не представлен реестр требований кредиторов должника на актуальную дату.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ООО "СТРОЙБЕТОН" без движения.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЕТОН" от 16 октября 2019 года оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЕТОН" в срок до 15 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка