Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 октября 2019 года №А26-4561/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А26-4561/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "САМИСТРОЙ" (далее - ООО "САМИСТРОЙ", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ГУП РК "Сортавальское ДРСУ", должник) требования в размере 463 356,20 руб.,
при участии:
представителя заявителя - Федорова С.С., полномочия подтверждены доверенностью от 29.08.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2019 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2019 года) ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092, местонахождение: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Дорожная, д.13) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 14 января 2020 года. Этим же решением исполнение обязанностей конкурсного управляющего суд возложил на арбитражного управляющего Подолянчик Валентину Николаевну.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019. N 122.
03 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "САМИСТРОЙ" (ОГРН 1161001050363, ИНН 1007026680, адрес: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Фабричная, д. 11, кв. 1) путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 463 356,20 руб., в том числе 451 329,60 руб. основного долга и 12 026,60 руб. расходов по госпошлине, взысканных решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года по делу N А26-3350/2019.
Определением суда от 09 сентября 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17 октября 2019 года.
02 октября 2019 года Федеральная налоговая службы представила в суд отзыв на заявление, согласно которому возражает против удовлетворения требования об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 026,60 руб. Уполномоченный орган полагает, что указанная задолженность является текущей, поскольку состоит из судебных расходов, взысканных по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2019. по делу N А26-3350/2019, в соответствии с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Также в своем отзыве налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении настоящего заявления в отсутствии своего представителя.
В судебном заседании 17 октября 2019 года представитель заявителя поддержал требование, дал необходимые пояснения.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы обособленного спора, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2019. по делу N А26-3350/2019 с ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" в пользу ООО "САМИСТРОЙ" взыскано 451 329,60 руб. задолженности за оказанные услуги и 12 026,60 руб. судебных расходов. На основании решения суда был выдан исполнительный лист от 15.08.2019. На исполнение в службу судебных приставов лист не предъявлялся.
Доказательств исполнения судебного акта не представлено.
Оценив представленные в материалы дела документы, в частности вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2019 по делу N А26-3350/2019, которое в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что требование ООО "САМИСТРОЙ" в сумме 451 329,60 руб. основного долга является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Поскольку представленное в материалы дела решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2019 вступило в законную силу 27 июля 2019 года, т.е. после даты возбуждения дела о банкротстве ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" (22.05.2018.), соответственно, требование в размере 12 026,60 руб. судебных расходов относится к текущим обязательствам и включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 (ред. от 14 марта 2014 года) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержатся следующие разъяснения: если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование заявителя об установлении и включении в реестр требований частично - в сумме 451 329,60 руб. - основного долга, в части судебных расходов суд прекращает производство по требованию.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "САМИСТРОЙ" (ОГРН 1161001050363, ИНН 1007026680) к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092) в размере 451 329,60 руб. - основного долга.
2. В части требования в размере 12 026,60 руб. производство по делу прекратить.
3. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка