Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 октября 2019 года №А26-4561/2018

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А26-4561/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А26-4561/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" (далее - ООО "ТПНК", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ГУП РК "Сортавальское ДРСУ", должник) требования в размере 181 754 руб.,
при участии:
представителя заявителя - Волчецкого А.Н., полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2019 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2019 года) ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092, местонахождение: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Дорожная, д.13) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 14 января 2020 года. Этим же решением исполнение обязанностей конкурсного управляющего суд возложил на арбитражного управляющего Подолянчик Валентину Николаевну.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019. N 122.
02 сентября 2019 года ООО "ТПНК" (ОГРН 1117847365921, ИНН 7802761605, адрес: 188300, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Гатчина, ул. Чехова, д. 11А, кв. 25) в электронном виде обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 181 754 руб. - задолженности по договору поставки N 61-16-А от 10.08.2016.
Определением суда от 03 сентября 2019 года заявление оставлено без движения, определением суда от 02 октября 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30 октября 2019 года.
В судебном заседании 30 октября 2019 года представитель ООО "ТПНК" поддержал заявление, дал необходимые пояснения.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы обособленного спора, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "ТПНК" (поставщиком) и ГУП РК "Сортавальское ДРСУ" (заказчиком) был заключен договор поставки N 61-16-А от 10.08.2016. За период с июня 2017 года по июнь 2018 года поставщик передал заказчику товар на сумму 181 754 руб., который не был оплачен. Данная задолженность подтверждена представленными документами: договором поставки N 61-16-А от 10.08.2016., универсальными передаточными документами, расчетом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу положений пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Наличие задолженности перед ООО "ТПНК" в размере 181 754 руб. подтверждено материалами дела и не оспорено конкурсным управляющим должником. Доказательств оплаты должником имеющейся задолженности в материалы настоящего обособленного спора не представлено. Поэтому суд полагает требование ООО "ТПНК" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в указанном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" (ОГРН: 1117847365921, ИНН 7802761605) к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092) в размере 181 754 руб. - основного долга.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать