Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 августа 2018 года №А26-4559/2018

Дата принятия: 31 августа 2018г.
Номер документа: А26-4559/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N А26-4559/2018
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН 1021001116817, ИНН 1020000748, место нахождения: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Система" (ОГРН 1151001003515, ИНН 1016001604, место нахождения: 186870, Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Ленина, дом 30 корпус Б)
о взыскании 45 600 руб.
при участии:
представителя истца Макарова Д.А. (доверенность от 21.05.18)
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Мост" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Система" (далее - ответчик, Общество) с иском о взыскании 45 600 руб. задолженности по оплате услуг техники, оказанных на основании договоров N3СУ и N4СУ от 15.06.17.
Иск обоснован ссылками на условия договоров, статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что по данным бухгалтерского учета задолженность перед Предприятием не числится.
Принимая во внимание достаточность представленных доказательств для разрешения спора, суд, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика, признал подготовку дела оконченной и рассмотрел его по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг N3СУ и N4СУ от 15.06.17. Предметом договора N3СУ от 15.06.17 является оказание Предприятием услуг спецтехники - экскаватора ЕК-18 в период с 14 по 15 июня 2017 года, с согласованной стоимостью услуг - 25 800 руб. Предметом договора N4СУ от 15.06.17 является оказание Предприятием транспортных услуг автомобилем КАМАЗ - 55111 в период с 14 по 15 июня 2017 года, с согласованной стоимостью услуг 19 800 руб.
По условиям обоих договоров оплата услуг производится в течение 5 рабочих дней с даты их принятия (пункт 7.1).
Услуги транспорта и спецтехники оказаны в полном объёме, что подтверждается справкой для расчетов за выполненные работы и актом N481 от 15.06.17, без замечаний подписанным ответчиком (л.д.21-22).
В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных договором.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.
Обязанность по оплате услуг ответчиком не исполнена. Данное обстоятельство Общество не оспорило, доказательства оплаты суду не представило.
Учитывая изложенное, суд признает иск обоснованным и взыскивает долг.
Госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аква-Система" (ОГРН: 1151001003515, ИНН: 1016001604) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 1021001116817, ИНН: 1020000748) 45 600 руб. задолженности по оплате транспортных услуг, оказанных на основании договоров N3су и N4су от 15.06.17;
- в бюджет Российской Федерации 2000 руб. госпошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать