Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: А26-455/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 года Дело N А26-455/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Снигиревой К.Е.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2021 по делу N А26-455/2018 о судебном поручении организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" в судебном заседании, назначенном на 16.07.2021 в 11 час 00 мин (мск),
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2021 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" в судебном заседании по рассмотрению искового заявления индивидуального предпринимателя Черемисина Николая Юрьевича (в соответствии с определением от 28.05.2021 о процессуальном правопреемстве) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" о взыскании 94 598 руб. 09 коп. задолженности по договору субподряда от 30.05.2016 года N 3005/2016, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" к индивидуальному предпринимателю Черемисину Николаю Юрьевичу о взыскании 7 423 199 руб. 31 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, казенного учреждения Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия", общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная строительная компания", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ-1" Блинова Александра Юрьевича.
По итогам выполнения поручения 16.07.2021 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 00 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" Палагина Ольга Валериановна по доверенности от 15.01.2021, эксперт Пурышев Сергей Александрович.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио-видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия области от 22.06.2021 по делу N А26-455/2018 считать выполненным.
Судья
А.В. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
