Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2019 года №А26-4535/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А26-4535/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 19.06.2019 (до перерыва) секретарем Тюриной А.А., 26.06.2019 (после перерыва) секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Чкалова,45" о признании Карельской региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс" банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Дегтева А.Ю., по доверенности от 25.04.2019,
председателя должника - Житкова Н.Н., полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ,
установила: 06.05.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление товарищества собственников жилья "Чкалова,45" (ОГРН: 1051000024844, ИНН: 1001049138, место нахождения: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д.45, далее - ТСЖ "Чкалова,45", заявитель) о признании Карельской региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс" (ОГРН: 1031002192770, ИНН: 1001022150, место нахождения: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д.47, далее - КРОО МЖК, должник) банкротом.
Определением суда от 15.05.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 19.06.2019, после чего в судебном заседании объявлен перерыв до 26.06.2016.
В обоснование заявления ТСЖ "Чкалова,45" указало на наличие по состоянию на 29.04.2019 непогашенной задолженности в размере 3 189 902,31 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2011 по делу NА26-4991/2008, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2012 по делу А26-4991/2008, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2012 по делу А26-3266/2012.
24.05.2019 от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии указанного в заявлении арбитражного управляющего Блинова Александра Юрьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании 19.06.2019 представитель должника представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением требований заявителя с приложением платежного поручения от 18.06.2019 N 1 на сумму 3 149 967,05 руб. (оплата за КРОО МЖК произведена ООО "Стройком" по письму N16 от 17.06.2019, указаны судебные акты, по которым произведена оплата), в остальной части указал на списание денежных средств судебным приставом. На обозрение суда и представителя заявителя в подтверждение факта оплаты задолженности обществом с ограниченной ответственность "Стройком" представил оригиналы договора займа N1-К от 14.06.2019, заключенного между КРОО МЖК (заимодавец) и ООО "Стройком" (заемщик) на сумму займа 3 149 967, 05 руб., и адресованного обществу "Стройком" письма КРОО МЖК N16 от 17.06.2019 с просьбой в счет договора займа оплатить задолженность в указанном размере в пользу ТСЖ "Чкалова,45" по соответствующим реквизитам и с указанием назначения платежа со ссылкой на состоявшиеся судебные акты.
Представитель заявителя для проверки факта оплаты просил объявить перерыв.
В судебном заседании 26.06.2019 после перерыва представитель должника представил в материалы дела надлежащим образом заверенные договор займа от 14.06.2019 N1-К между ООО "Стройком" и КРОО МЖК на сумму 3 149 967,05 руб. и письмо от 17.06.2019 N16.
Представитель заявителя подтвердил факт погашения требований заявителя в полном объеме. Заявил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований, просил отнести расходы по госпошлине на должника. Право представителя заявителя на отказ от заявленных требований предусмотрено в выданной на его имя доверенности.
Заслушав представителей ТСЖ "Чкалова,45" и КРОО МЖК, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку отказ ТСЖ "Чкалова,45" от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его. В связи с тем, что ТСЖ "Чкалова,45" отказалось от заявления и отказ принят судом, в отсутствие иных заявлений о признании должника банкротом, производство по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Поскольку требования заявителя удовлетворены после его обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, то в соответствии с положениями пункта 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебные расходы подлежат отнесению на должника.
В материалах дела имеется платежное поручение от 23.04.2019 об уплате заявителем госпошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение настоящего дела.
Таким образом, с Карельской региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс" в пользу товарищества собственников жилья "Чкалова,45" подлежат взысканию 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ товарищества собственников жилья "Чкалова,45" (ОГРН: 1051000024844, ИНН: 1001049138) от заявления о признании Карельской региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс" (ОГРН: 1031002192770, ИНН: 1001022150) банкротом. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с Карельской региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс" (ОГРН: 1031002192770, ИНН: 1001022150) в пользу товарищества собственников жилья "Чкалова,45" (ОГРН: 1051000024844, ИНН: 1001049138) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка