Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А26-4521/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N А26-4521/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (далее - взыскатель) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Абрамовой Алены Михайловны (далее - должник) 6 801 руб. 60 коп. - задолженность за услуги, оказанные на основании договора от 07.03.2012 N 14018868,
установил:
Заявление о выдаче судебного приказа по форме и содержанию должно соответствовать требованиям статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
В заявлении о выдаче судебного приказа указан адрес места жительства должника - ул. Ленина, д. 22, кв. 10, г. Костомукша, Республика Карелия, Россия, 186931. Заявление о выдаче судебного приказа направлено по указанному адресу.
В соответствии с информацией из ЕГРИП адрес места жительства должника с 03.03.2017 - ул. Интернациональная, д. 10, кв. 29, г. Костомукша, Республика Карелия, 186931.
Нарушены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа не соответствует требованиям, установленным статьей 229.3 АПК РФ, оно подлежит возврату взыскателю.
Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя (заявителя) в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения при возврате заявления по основаниям, указанным в абзаце 1 части 1, пунктах 1 и 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" от 24.04.2019 N 3-10-042019-0609107 возвратить взыскателю.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
