Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А26-45/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А26-45/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой Д.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к Обществу с ограниченной ответственностью "Карленкамень"
о расторжении договора аренды лесного участка N 85 от 15.08.2014 года и договора аренды лесного участка N 112 от 14.11.2014 года,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карленкамень" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка N 85 от 15.08.2014 года и договора аренды лесного участка N 112 от 14.11.2014 года.
В обоснование иска истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, на положения статей 51, 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, на условия договоров аренды лесного участка N 85 от 15.08.2014 года и N 112 от 14.11.2014 года.
До начала судебного заседания от истца - Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное уполномоченным лицом.
Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения текстов судебных актов по настоящему делу на сайте суда в сети Интернет; явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от исковых требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление об отказе от иска подписано полномочным лицом, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем, не оплачивал ее при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Следовательно, вопрос о распределении судебных расходов согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
