Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года №А26-4498/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А26-4498/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Мироновой Инны Геннадьевны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Мироновой Инны Геннадьевны Павловой Анны Валерьевны, полномочия подтверждены доверенностью от 13.06.2019,
установил: 30 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Мироновой Инны Геннадьевны (далее - Миронова И.Г. должник; ИНН 101303201423, СНИЛС 135-846-325 77, дата рождения: 28.12.1988, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9; место проживания: г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 28, кв. 31) о признании её банкротом.
Определением суда от 07 мая 2019 года заявление Мироновой И.Г. принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Мироновой И.Г., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25 июня 2019 года.
20 мая 2019 года в суд от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с приложением.
Суд приобщил документы к материалам дела.
В судебном заседании представитель должника просил приобщить к материалам дела заявление о введении в отношении Мироновой И.Г. процедуры реализации имущества гражданина, уведомление ООО "ФастФинанс", выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, справки о доходах за 2019год, выписки ПАО "Сбербанк России" о состоянии вклада, истории операций по дебетовой карте, отчеты об отслеживании отправлений, копию трудовой книжки.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Представитель должника просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, пояснив следующее. Сумма кредиторской задолженности составляет 569 228,33 руб. Должник работает санитаркой в республиканской больнице в г. Петрозаводске, заработная плата в среднем составляет 28 000 руб. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Имущества нет, кроме объединенных двух комнат в коммунальной квартире в г.Медвежьегорске, которые являются единственным жильем. Иногда проживает у родственников в г.Петрозаводске.
Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее.
"9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет."
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что у Мироновой И.Г. имеется задолженность перед:
- ООО "Северзаготовка" в размере 18 735,19 руб., что подтверждается карточкой расчетов (л.д. 15);
- ООО "ЕИРЦ" в размере 30 184,78 руб., что подтверждается справкой от 25.03.2019 N230-290 (л.д. 16);
- ООО "Росденьги" в размере 103 280 руб., что подтверждается уведомлением о выезде судебных приставов (л.д. 19);
- АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в размере 417 028,36 руб., что подтверждается решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.01.2019 по делу N2-1007/2019 (л.д. 17-18).
Миронова И.Г. работает санитаркой в республиканской больнице в г. Петрозаводске, заработная плата в среднем в 209 году составила 28 000 руб. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Имущества нет, кроме двух комнат в коммунальной квартире в г. Медвежьегорске, которые являются единственным жильем.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Мироновой И.Г. о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее: "В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за первый квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия N213-П от 31.05.2019, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 14 527 руб.
Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, необходимость несения затрат на проезд к месту работы, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленный должником Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" направил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим Петрова Андрея Александровича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Мироновой Инны Геннадьевны обоснованным. Признать гражданку Миронову Инну Геннадьевну (ИНН 101303201423, СНИЛС 135-846-325 77, дата рождения: 28.12.1988, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9; место проживания: г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 28, кв. 31) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 18 декабря 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Петрова Андрея Александровича, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г.Ярославль, ул. Некрасова, 39Б), ИНН 100117157052, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11662, адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 декабря 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка