Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А26-4498/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А26-4498/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Мироновой Инны Геннадьевны требования в размере 31 331,20 руб.,
установил: определением суда от 07 мая 2019 года заявление Мироновой Инны Геннадьевны (далее - Миронова И.Г. должник; ИНН 101303201423, СНИЛС 135-846-325 77, дата рождения: 28.12.1988, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9; место проживания: г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 28, кв. 31) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Мироновой И.Г., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25 июня 2019 года.
Решением суда от 27 июня 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года) Миронова И.Г. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222, о чем в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019 опубликовано сообщение.
24 июля 2019 года в суд от общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (далее -заявитель, ИНН: 1016030179, ОГРН 1061038023551) поступило заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 31 331,20 руб..
Заявление оформлено с нарушением положений статей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;
- документы, подтверждающие сумму задолженности.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" в срок по 22 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Направить определение Федеральной налоговой службе.
5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
