Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А26-4498/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А26-4498/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 08 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Мироновой Инны Геннадьевны требования в размере 496 927,14 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 07 мая 2019 года заявление Мироновой Инны Геннадьевны (далее - Миронова И.Г. должник; ИНН 101303201423, СНИЛС 135-846-325 77, дата рождения: 28.12.1988, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9; место проживания: г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 28, кв. 31) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Мироновой И.Г., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25 июня 2019 года.
Решением суда от 27 июня 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года) Миронова И.Г. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222, о чем в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019 опубликовано сообщение.
05 августа 2019 года в суд от акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк", ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087, место нахождения: 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, д.3) поступило заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 496 927,14 руб.
Определением суда от 09 августа 2019 года заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 05 сентября 2019 года.
12 августа 2019 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" устранены недостатки заявления.
Определением суда от 19 августа 2019 года заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 08 октября 2019 года.
26 августа 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отзыв с приложением доказательства опубликования на сайте ЕФРСБ уведомления о получении требования. В отзыве финансовый управляющий указал на отсутствие возражений, просил рассмотреть требование без его участия.
05 сентября и 04 октября 2019 года в суд от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" поступили письменные пояснения с приложением постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 09.07.2019, свидетельства о заключении брака, доверенности от 15.08.2019, поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя.
10 сентября 2019 года в суд от должника поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие. В отзыве должник признал требование.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как указано в пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность в размере 181 591,77 руб. основного долга, 190 547,95 руб. процентов, 117 047,15 руб. штрафных санкций, 7 740,27 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Требование подтверждено копиями решения Петрозаводского городского суда от 23.01.2019 по делу N2-1007/2019 (л.д. 16-18), исполнительного листа по указанному делу (л.д. 19-21), расчетом (л.д. 22-27), кредитным договором от 28.07.2014 с приложениями (л.д. 28-38), уведомлением (л.д. 39), постановлением судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от 09.07.2019.
Установлению в реестр требований кредиторов подлежат 379 879,99 руб. основного долга, 117 047,15 руб. финансовых санкций, подтвержденных судебным актом, представленными доказательствами.
Денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (07.05.2019), следовательно, требование не относится к текущим платежам.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 379 879,99 руб. основного долга, 117 047,15 руб. финансовых санкций.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087, место нахождения: 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, д.3) к Мироновой Инне Геннадьевне (ИНН 101303201423, СНИЛС 135-846-325 77, дата рождения: 28.12.1988, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9; место проживания: г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 28, кв. 31) в размере 379 879,99 руб. основного долга, 117 047,15 руб. финансовых санкций.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
