Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-4498/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-4498/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданки Мироновой Инны Геннадьевны и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Петрова Андрея Александровича, полномочия подтверждены решением суда от 25.06.2019 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 07 мая 2019 года заявление Мироновой Инны Геннадьевны (далее - Миронова И.Г. должник; ИНН 101303201423, СНИЛС 135-846-325 77, дата рождения: 28.12.1988, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9; место проживания: г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 28, кв. 31) о признании её банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Мироновой И.Г., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25 июня 2019 года.
Решением суда от 27 июня 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года) Миронова И.Г. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", о чем в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019 опубликовано сообщение.
06 декабря 2019 года в суд от финансового управляющего с сопроводительным письмом от 06.12.2019 поступили ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, список внутренних почтовых отправлений, протокол собрания кредиторов должника от 06.12.2019, журнал регистрации участников собрания кредиторов, доверенность, доказательства опубликования на сайте ЕФРСБ сообщения о собрании кредиторов, уведомления о собрании кредиторов с доказательством направления кредиторам, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов по состоянию на 06.12.2019, выписка о состоянии вклада, документы подтверждающие расходы, полис страхования ответственности арбитражного управляющего Петрова А.А.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении должника от исполнения обязательств, о выплате финансовому управляющему вознаграждения с депозитного счета суда, пояснив следующее. В реестр требований кредиторов включены требования ОАО КБ "Пробизнесбанк" в размере 379 879,99 руб. основного долга, 117 047,15 руб. штрафных санкций. У должника имеется имущество - квартира, которая является единственным жильем и не подлежит включению в конкурсную массу. Конкурсная масса сформирована за счет доходов должника. На счет за процедуру поступило 182 918,12 руб., из которых 73 290 руб. выплачено должнику в качестве прожиточного минимума, 90 000 руб. перечислено в погашение реестровых требований, 17 146,12 руб. израсходованы на процедуру, 2 500 руб. составила комиссия банка. Должник предоставил финансовому управляющему всю необходимую информацию. Признаки фиктивного/преднамеренного банкротства не выявлены, сделки должником не совершались, имущество, подлежащее реализации, не обнаружено.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Мироновой И.Г. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019. Финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов включены требования ОАО КБ "Пробизнесбанк" в размере 379 879,99 руб. основного долга, 117 047,15 руб. штрафных санкций. Проведен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного банкротства не выявлены, сделки, подлежащие оспариванию, не заключались. Должник в браке не состоит. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Единственный доход - заработная плата, за счет которой в конкурсную массу поступило 182 918,12 руб., из которых 73 290 руб. выплачено должнику в качестве прожиточного минимума, 90 000 руб. перечислено в погашение реестровых требований, 17 146,12 руб. израсходованы на процедуру, 2 500 руб. составила комиссия банка. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, суд полагает возможным завершить реализацию имущества гражданки Мироновой И.Г.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Оснований для отказа в освобождении Мироновой И.Г. от имеющихся у неё обязательств суд не усматривает, о наличии таких обстоятельств не заявлено лицами, участвующим в деле. В связи с этим Мироновой И.Г. должна быть освобождена от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На дату обращения в суд Мироновой И.Г. с заявлением о признании её банкротом размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составлял 25 000 руб.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Петров А.А. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве Мироновой И.Г. и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.
На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные Мироновой И.Г. для выплаты финансовому управляющему вознаграждения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления Петрову А.А. с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве Мироновой И.Г. за процедуру реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Мироновой Инны Геннадьевны. Освободить Миронову Инну Геннадьевну (ИНН 101303201423, СНИЛС 135-846-325 77, дата рождения: 28.12.1988, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 3, ком. 8,9; место проживания: г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 28, кв. 31) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Петрову Андрею Александровичу вознаграждение в размере 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65 литер А).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка