Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А26-4495/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N А26-4495/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества "Карелгаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" о взыскании 454 046 руб. 96 коп..
установил: акционерное общество "Карелгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании 454 046 руб. 96 коп. задолженности за оказанные услуги по договору N1/МСС от 01.05.2015.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением указанных в данной норме категорий дел.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
К исковому заявлению приложена копия претензии от 05.03.2019, вместе с тем, из имеющейся на претензии отметки о получении 08.04.2019 Вх. N72, не усматривается получение претензии именно ответчиком (отсутствует печать ответчика и подпись ответственного лица), из чего невозможно сделать вывод о получении претензии именно обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис". Доказательств направления претензии в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении истцом не представлено.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление акционерного общества "Карелгаз" от 13.02.2018 возвратить истцу.
2. Возвратить акционерному обществу "Карелгаз" (ОГРН1021000507725: ИНН: 1001000598) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 850 руб. 31 коп., перечисленную по платежным поручениям N50 от 24.04.2019, N91 от 10.08.2018, N46 от 22.04.2019.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 50-х листах, в том числе почтовый конверт и платежные поручения N50 от 24.04.2019, N91 от 10.08.2018, N46 от 22.04.2019.
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
