Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А26-4483/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N А26-4483/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" (далее - Общество, ООО "Карлис-Вяртсиля") к обществу с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - ООО "Техносервис") о взыскании 635 725 руб. 58 коп. и ходатайство истца об обеспечении иска,
установила: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом устранены.
Одновременно с исковым заявлением Общество представило в суд ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Техносервис" в сумме исковых требований (635 725 руб. 58 коп.) и расходов по госпошлине (18 715 руб.), в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счёт ответчика, или иное имущество, принадлежащее ответчику, и находящееся у него или других лиц.
Обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, истец указывает на то, что ответчик не находится по месту государственной регистрации в г. Питкяранта, игнорирует телефонные переговоры с бухгалтером Общества. Судебными решениями с ООО "Техносервис" в пользу иных лиц взыскана задолженность, с учётом чего непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля", суд не нашёл оснований для его удовлетворения.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" определено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В обоснование ходатайства о применении обеспечительных мер Обществом не представлены какие-либо документы, подтверждающие обоснованность заявления, в том числе распечатки телефонных переговоров, доказательства отсутствия ответчика по месту регистрации, а также сведения о расчётных счетах ответчика и имуществе, на которое может быть наложен арест (в том числе об имуществе, находящемся у иных лиц).
Из содержания статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания для принятия мер об обеспечении иска усматривается, следует, что данные срочные меры направлены на предотвращения причинения ущерба имущественным интересам заявителя.
В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о возможности причинения заявителю значительного ущерба, невозможности либо затруднительности исполнения судебного акта. При указанных обстоятельствах суд не нашёл оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" об обеспечении иска.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 91, 93, 133, 135-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" от 8 февраля 2019 года N 01440 принять, возбудить производство по делу.
2. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" о принятии обеспечительных мер отказать.
3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18 июля 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N4 (судья Александрович Е.О.), тел. N 790551 (помощник судьи), 790570 (секретарь судебного заседания).
4. При отсутствии возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, заявленных ими суду в письменном виде в установленный настоящим определением срок, в том числе, если участвующие в деле лица отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 18 июля 2019 года в 10 час. 35 мин.
5. Предложить сторонам при наличии у них возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в срок до 11 июля 2019 года представить их суду в письменном виде.
6. Обязать ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Техносервис", в срок до 11 июля 2019 года направить или представить в суд и истцу, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе проверить расчёт истца по задолженности, при наличии возражений по расчёту представить их суду с документальным обоснованием (в копии - истцу); представить в суд копию свидетельства о своей государственной регистрации в качестве юридического лица листа записи Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с частью 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать в отзыве свои контактные номера телефонов, факса, адреса электронной почты, иные адреса, в том числе юридический, почтовый.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, а также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сервис подачи документов - информационная система "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
8. Предложить сторонам путём личной встречи компетентных представителей провести сверку расчётов за спорный период на предмет установления наличия либо отсутствия задолженности и её размера (созыв - за истцом); оформленный соответствующим актом результат сверки, подписанный обеими сторонами, и доказательства приглашения на сверку другой стороны представить суду.
Предложить сторонам принять дополнительные меры к урегулированию спора, не исключая возможности заключения мирового соглашения.
9. Предупредить представителей сторон, что в силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которые иные участники процесса были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
11. При участии в судебном заседании предложить представителям сторон в соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду свои объяснения по иску в краткой письменной форме.
12. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе указанная информация может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле", а также по телефонам, указанным в настоящем определении.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
13. Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа.
Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в "Картотеке арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, содержится в нижнем колонтитуле на первой странице настоящего судебного акта.
Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации - ЕСИА).
14. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени предварительного судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.
15. Сторонам разъясняется их право:
- заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей,
- на передачу спора на разрешение третейского суда,
- на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,
- на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
16. Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить явку в суд представителей, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.
Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
17. Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, и разместить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
18. Определение в части отказа в обеспечении иска может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
