Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года №А26-4478/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А26-4478/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалева Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Домострой" требования в размере 2 680 840,39 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителе -Левченко Ю.В., по доверенности от 27.04.2018,
установил: 30 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (далее - заявитель, ООО "Карельский ресурс"; ОГРН 1111032000045, ИНН 1006010215; адрес: 186424, Республика Карелия Сегежский район, г. Сегежа, проезд Бумажников, д. 11, кв.39) о признании общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (далее - должник, ООО "Домострой"; ОГРН 1141001013416, ИНН 1001290230; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 15, офис 401) банкротом.
Определением суда от 08 мая 2019 года заявление ООО "Карельский ресурс" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Домострой", судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30 мая 2019 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 августа 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2019 года) в отношении ООО "Домострой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17 августа 2019 года N 147.
06 сентября 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания" (далее - ООО "Энергокомфорт. Карелия", заявитель; ОГРН 1061001043421, ИНН 1001174763, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, офис 6) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 680 840,39 руб.
Определением суда от 10 сентября 2019 года заявление ООО "Энергокомфорт. Карелия" оставлено без движения сроком до 26 сентября 2019 года. В установленный срок недостатки заявления устранены ООО "Энергокомфорт. Карелия".
Определением суда от 16 сентября 2019 года требование ООО "Энергокомфорт. Карелия" назначено к рассмотрению в судебном заседании 07 октября 2019 года.
03 октября 2019 года поступило ходатайство ООО "Энергокомфорт. Карелия" об уточнении заявленного требования, из которого следует, что заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 657 194,84 руб., в том числе: 1 987 754,94 руб. задолженность по оплате потребленной электрической энергии, 687 106,90 руб. пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 333,00 руб., в связи с частичной оплатой задолженности.
04 октября 2019 года в суд поступил письменный отзыв временного управляющего об отсутствии возражений против установления и включения в реестр требований кредиторов ООО "Домострой" заявленного требования ООО "Энергокомфорт. Карелия", в котором временный управляющий также ходатайствовал о рассмотрении требования без его участия.
В судебном заседании 07 октября 2019 года представитель ООО "Энергокомфорт. Карелия" заявленные требования поддержал.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование заявителя в отсутствие временного управляющего и представителя должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, в состав заявленного требования ООО "Энергокомфорт. Карелия" входит следующая задолженность ООО "Домострой":
- задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года в размере 399 930,50 руб., 29 749,06 руб. - неустойки, 12 233,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Указанная задолженность взыскана в полном объеме определением об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Республики Карелия от 05 марта 2019 год по делу NА26-68/2019;
- задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с июля 2016 года по январь 2017 года в размере 203 528,08 руб., 136 951,76-неустойки. Указанная задолженность взыскана в полном объеме определением об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Республики Карелия от 31 января 2019 год по делу NА26-9978/2018;
- задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 875 735,50 руб., 520 406,08 - неустойки. Указанная задолженность взыскана в полном объеме определением об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Республики Карелия от 04 февраля 2019 год по делу NА26-9022/2018;
- задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с октября 2018 года по январь 2019 года в размере 499 471,59 руб., подтверждённая счетами-фактурами на оплату за указанный период, иными документами;
- задолженность по оплате электрической энергии, использованной в апреле 2017 года - декабре 2018 года, в целях содержания общего имущества в многоквартирных дома, находящихся в управлении ООО "Домострой". Указанная задолженность подтверждена выставленными счетами-фактурами за указанный период, иными документами;
- задолженность по договору энергоснабжения N100-1-41-09572-02 от 01 декабря 2017 года за январь 2019 года на основании счета - фактуры N1036 от 31.01.2019 в размере 2 734,82 руб.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: копии вышеуказанных определений утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Республики Карелия (л.д.20-26, 1 том), расчеты сумм долга (л.д.54-58, 1 том), расчет объема и стоимости электроэнергии (л.д.59-118, 1 том), ведомость показаний ОДПУ с АСКУЭ от 25.04.2019 и обход ОРЭС апрель 2019 (л.д.119-132, 1 том), акт снятия показаний приборов учета от 25.12.2018 (л.д. 1-3, 2 том), счета-фактуры (2 том), копии решений мировых судей Республики Карелия (л.д. 16-20, 26-52, 65-94, 106-157, 2 том; 1-30, 3 том), расчет задолженности с учетом уточнений, иные документы.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражений на требование суду не представлено, суд полагает требование заявителя подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН 1061001043421, ИНН 1001174763) к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ОГРН 1141001013416, ИНН 1001290230) в размере 1 970 087,94 руб. основного долга, 687 106,90 руб. пени.
2.Обязать временного управляющего должником включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3.Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка