Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2019 года №А26-4478/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А26-4478/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Домострой" требования в размере 812 006,30 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя -Лиуконен Ю.Е., по доверенности от 27.04.2018,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 августа 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (далее - заявитель, ООО "Карельский ресурс"; ОГРН 1111032000045, ИНН 1006010215; адрес: 186424, Республика Карелия Сегежский район, г. Сегежа, проезд Бумажников, д. 11, кв.39) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (далее - должник, ООО "Домострой"; ОГРН 1141001013416, ИНН 1001290230; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 15, офис 401) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17 августа 2019 года N 147.
06 сентября 2019 года в суд поступило заявление акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее - заявитель, АО "ПКС-Водоканал"; ОГРН 1141001014330, ИНН 1001291146; адрес: 185035 г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 812 006,30 руб.
Определением суда от 10 сентября 2019 года требование АО "ПКС-Водоканал" назначено к рассмотрению в судебном заседании 03 октября 2019 года.
17 сентября 2019 года в суд поступило ходатайство АО "ПКС-Водоканал" об уточнении заявленного требования с учетом его частичного погашения, заявитель просил установить и включить в реестр требований кредиторов требование в размере 768 443,52, из которых 721 938,38 руб. задолженность за полученную воду, отведенные сточные воды в целях содержания общего имущества за период октябрь 2016 года, с января 2017 года по апрель 2017 года, с июня 2018 года по апрель 2019 года, 41 402,29 руб. - пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 07.08.2019, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 102,85 руб.
02 октября 2019 года временный управляющий направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано.
В судебном заседании 03 октября 2019 года представитель АО "ПКС-Водоканал" заявленные требования поддержала с учетом уточнений.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование заявителя в отсутствие временного управляющего и должника.
В порядке, установленном положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточненное требование к рассмотрению.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, в состав заявленного требования АО "ПКС-Водоканал" входит задолженность ООО "Домострой" по договору N100-3-41-09572-01 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 сентября 2017 года по состоянию на 07.08.2019 года в размере 768 443,52, из которых 721 938,38 руб. задолженность за полученную воду, отведенные сточные воды в целях содержания общего имущества за период октябрь 2016 года, с января 2017 года по апрель 2017 года, с июня 2018 года по апрель 2019 года, 41 402,29 руб. - пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 07.08.2019, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 102,85 руб.
В обоснование задолженности в материалы дела представлена копия договора N100-3-41-09572-01 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 сентября 2017 года (л.д. 21-33), копия решения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2018 по делу NА26-9205/2017 (л.д.83-87), копия постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 (л.д.88-92), копия решения Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2019 по делу NА26-1271/2019 (л.д. 83), копия решения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2019 по делу NА26-2020/2019 (л.д.94), копия решения Арбитражного суда Республики Карелия от 02.08.2019 по делу NА26-5132/2019 (л.д. 95-104), расчет задолженности и пени, иные документы.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, возражений на требование суду не представлено, суд полагает требование заявителя подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Установить требование акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН 1141001014330, ИНН 1001291146) к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ОГРН 1141001013416, ИНН 1001290230) в размере 727 041,23 руб. основного долга, 41 402,29 руб. пени.
2.Обязать временного управляющего должником включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3.Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка