Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2020 года №А26-4478/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А26-4478/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 06 февраля 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Горслужба" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Домострой" требования в размере 438 000,00 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Лобаго О.А., по доверенности 05.02.2019,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 августа 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2019 года) в отношении ООО "Домострой" (далее - должник, ООО "Домострой"; ОГРН 1141001013416, ИНН 1001290230; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 15, офис 401) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17 августа 2019 года N 147.
30 октября 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Горслужба" (далее - ООО "Горслужба", заявитель; ОГРН 1161001063816, ИНН 1001316513; адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Путейская, д. 5, пом. 14) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 438 000,00 руб.
Определением суда от 06 ноября 2019 года требование заявителя оставлено без движения на срок до 21 ноября 2019 года. В установленный определением суда срок недостатки заявления устранены заявителем, в связи с чем, суд принял заявление ООО "Горслужба" к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2019 года установлено, что в связи с пропуском установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, требование заявителя подлежит рассмотрению в следующей процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 января 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года) ООО "Домострой" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего ООО "Домострой" возложены на Блинова Александра Юрьевича, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Определением суда от 15 января 2020 года требование ООО "Горслужба" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 февраля 2020 года.
06 февраля 2020 года в суд поступил отзыв конкурсного управляющего на требование заявителя, из которого следует, что конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения требования в заявленном размере, также ходатайствует о рассмотрении требования ООО "Горслужба" в свое отсутствие.
В порядке, установленном положениями части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ООО "Горслужба" в отсутствие конкурсного управляющего.
В судебном заседании 06 февраля 2020 года представитель ООО "Горслужба" на заявленном требовании настаивала, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора N ГС3112/16-02 от 31.12.2016 на техническое обслуживание лифтов, заключенного межу ООО "Горслужба" и ООО "МКС Петрозаводск" (ИНН 1001290230), реорганизованного в ООО "Домострой" (ИНН 1001290230). Суд приобщил вышеуказанный договор к письменным материалам дела.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, пояснений представителя заявителя в состав требования ООО "Горслужба" входит задолженность ООО "Домострой" по договору N ГС3112/16-02 от 31.12.2016 на техническое обслуживание лифтов в размере 438 000,00 руб.
В обоснование задолженности в материалы дела представлен договор от N ГС3112/16-02 от 31.12.2016, акты N 250 от 31.01.2017, N 251 от 28.02.2017, N 338 от 30.11.2017, N 337 от 31.10.2017, N 336 от 30.09.2017, N 335 от 31.08.2017, N 334 от 31.07.2017, N 333 от 30.06.2017, N 332 от 31.05.2017, N 331 от 30.04.2017, N 252 от 31.03.2017; счета на оплату N 85 от 31.01.2017, N 86 от 28.02.2017, N 325 от 30.11.2017, N 301 от 31.10.2017, N 276 от 30.09.2017, N 235 от 31.08.2017, N 356 от 31.07.2017,N 196 от 30.06.2017, N 176 от 31.05.2017, N 161 от 30.04.2017, N 87 от 31.03.2017, выписка из ЕГРЮЛ, иные документы.
Учитывая, что требование ООО "Горслужба" в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в размере 438 000,00 руб. основного долга.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Горслужба" (ОГРН 1161001063816, ИНН 1001316513; адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Путейская, д. 5, пом. 14) к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (ОГРН 1141001013416, ИНН 1001290230; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 15, офис 401) в размере 438 000 руб. основного долга.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка