Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А26-4478/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А26-4478/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 07 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А. (до перерыва), помощником судьи Ивановой Л.В. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Домострой" банкротом,
представителя заявителя Чертенковой Н.П., по доверенности от 01.02.2019,
представителя должника Отчиева Е.М., по доверенности от 06.08.2019 (участвовал после перерыва),
установил: 30 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (далее - заявитель, ООО "Карельский ресурс"; ОГРН 1111032000045, ИНН 1006010215; адрес: 186424, Республика Карелия Сегежский район, г. Сегежа, проезд Бумажников, д. 11, кв.39) о признании общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (далее - должник, ООО "Домострой"; ОГРН 1141001013416, ИНН 1001290230; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 15, офис 401) банкротом. В обоснование заявления ООО "Карельский ресурс" ссылается на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности за оказанные услуги на сумму 1 325 582,14 руб., взысканной решениями Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2017 по делу А26-7357/2017, от 01.03.2018 по делу А26-12907/2017, от 01.03.2019 по делу А26-7/2019.
Определением суда от 08 мая 2019 года заявление ООО "Карельский ресурс" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Домострой", судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30 мая 2019 года.
Протокольным определением суда от 30 мая 2019 года по ходатайству должника для урегулирования задолженности судебное заседание было отложено на 05 августа 2019 года
В судебном заседании 05 августа 2019 года был объявлен перерыв до 06 августа 2019 года.
В судебном заседании 06 августа 2019 года представитель заявителя на требовании настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, представила уточненный расчет задолженности с учетом частичной оплаты, пояснила, что на дату судебного заседания задолженность составляет 1 055 408,10 руб. основной долг, 71 787.30 руб. неустойка, 32 840 руб. расходы по госпошлине.
Представитель должника с заявлением не согласился, пояснил, что должник готов заключить с заявителем мировое соглашение о рассрочке погашения долга до марта 2020 года, кроме того, полагал необходимым отложить судебное заседание для проведения сверки расчетов.
Представитель заявителя возражала против отложения судебного заседания, пояснила, что заявитель не имеет намерения заключать мир вое соглашение, так как заявитель неоднократно предоставлял должнику рассрочки платежа, условия которых должником не соблюдались, кроме того, сумма задолженности должником не опровергнута, своего расчета не представлено, в связи с чем оснований для отложения не имеется. Представитель также пояснила, что должником за период с мая 2019 года оплачено более 500 тыс. руб., в платежных документах должник не указывает период оплаты и иные конкретизирующие сведения, поэтому заявитель относит поступающие платежи как на текущую задолженность, так и на задолженность по решениям суда.
С учетом позиции представителя заявителя суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания.
Заслушав представителей заявителя, должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей. Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2017 по делу А26-7357/2017, которым с должника (ранее именовавшимся ООО "МКС Петрозаводск") в пользу заявителя взыскано 462546,23 руб. задолженности за оказанные услуги, 21 612,87 руб. неустойки, 8 641,00 руб. расходов по госпошлине; решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2018 по делу А26-12907/2017, которым с должника (ранее именовавшимся ООО "МКС Петрозаводск") в пользу заявителя взыскано 312 319,38 руб. задолженности за оказанные услуги, 9 980,43 руб. неустойки, 5 762,00 руб. расходов по госпошлине; решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2019 по делу А26-7/2019, которым с должника в пользу заявителя взыскано 731 674,05 руб. задолженности за оказанные услуги, 40 194 руб. неустойка, 18 437,00 руб. расходов по оплате госпошлины.
Как следует из представленного заявителем расчета, общая сумма задолженности по вышеперечисленным судебным актам с учетом частичной оплаты составляет 1 055 408,10 руб. основной долг, 71 787,30 руб. неустойка, 32 840 руб. расходы по госпошлине, то есть сумма основной задолженности превышает триста тысяч рублей, задолженность просрочена свыше трех месяцев.
Требование пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, заявителем исполнено (сообщение 03767162 от 27.03.2019).
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Домострой" банкротом обоснованно, в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.
Требование заявителя о включении задолженности в реестр в полном объеме подтверждено вышеперечисленными вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Карелия.
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование заявителя к должнику в размере в размере 1 088 248,10 руб. основного долга (включает 1 055 408,10 руб., задолженность и 32 840 руб., расходы по госпошлине, 71 787,30 руб. пени, обязывает временного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Обществом с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" заявлена кандидатура арбитражного управляющего Блинова Александра Юрьевича, члена союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Домострой".
27 июня 2018 года указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд информацию по кандидатуре арбитражного управляющего Блинова А.Ю., из которой следует, что кандидатура Блинова А.Ю. соответствует требования Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, суд утверждает временным управляющим ООО ""Домострой" Блинова А.Ю. Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 45, 48, 49, 62 - 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" обоснованным. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (ОГРН 1141001013416, ИНН 1001290230) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим Блинова Александра Юрьевича, ИНН 100303596040, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "МЦАУ" 265, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26.
3. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (ОГРН 1111032000045, ИНН 1006010215) к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" в размере 1 088 248,10 руб. основного долга, 71 783,30 руб. пени. Обязать временного управляющего включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
5. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6.1. Назначить дело о банкротстве ООО "Домострой" к рассмотрению в судебном заседании на 13 января 2020 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N3, телефон: 790-640 (помощник судьи Москалёвой Е.И.).
6.2. В порядке подготовки к судебному заседанию 13 января 2020 года предложить:
- временному управляющему представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника (учредителей (участников) должника, собственника имущества должника); в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
6.3. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание 13 января 2020 года обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе представителя работников должника, - по усмотрению. Представителю работников должника при участии в судебном заседании иметь протокол собрания работников должника об избрании, подтверждающий его полномочия.
8. Направить данное определение заявителю, должнику, временному управляющему, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в банки, осуществляющие обслуживание должника, Союзу "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
9. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
10. Определение подлежит немедленному исполнению.
11. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка