Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июля 2019 года №А26-4474/2019

Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А26-4474/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А26-4474/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" о взыскании 41 900 руб. 26 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
установил: акционерное общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - истец, АО "Сегежский ЦБК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - ответчик, ООО "Статус") о взыскании 41 900 руб. 26 коп., в том числе 40 268 руб. 58 коп. задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N204 за январь 2019 года, 1 631 руб. 68 коп. неустойка за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии за период с 18.02.2019 по 26.04.2019.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 13 мая 2019 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не направил, не представил суду доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг.
01 июля 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02 июля 2019 года.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения (что подтверждается печатью почтового отделения на конверте от 08.07.2019).
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между АО "Сегежский ЦБК" (теплоснабжающая организация) и ООО "Статус" (потребитель) заключён договор теплоснабжения N204 от 01.01.2015 (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2015) на поставку через присоединённую сеть тепловой энергии в горячей воде для предоставления услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе, на общедомовые нужды.
Договор заключён на срок до 31 декабря 2015 года с возможностью ежегодной пролонгации (пп. 7.1, 7.4).
Согласно пункту 4.6 потребитель обязан до 7 числа месяца, следующего за расчётным, получить в теплоснабжающей организации счёт-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение трёх рабочих дней со дня
получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.
Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направляет в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
За период январь 2019 года АО "Сегежский ЦБК" поставило ООО "Статус" тепловую энергию на сумму 45 268 руб. 58 коп. согласно количеству потребленной тепловой энергии за указанный период, выставив соответствующую счет-фактуру.
Поставленная тепловая энергия оплачена ООО "Статус" частично в размере 5 000 руб., что подтверждается платёжным поручением N57 от 06.03.2019, таким образом, задолженность ответчика за январь 2019 года за потребленную тепловую энергию составляет 40 268 руб. 58 коп.
Претензией от 25.03.2019 истец уведомил ООО "Статус" о наличии задолженности по состоянию на 15.03.2019, в том числе за январь 2019 года.
Поскольку требование претензии ответчик не исполнил, АО "Сегежский ЦБК" обратилось с настоящим иском в суд.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт отпуска тепловой энергии за январь 2019 года и наличие задолженности в размере 40 268 руб. 58 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Расчёт истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требования акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N204 от 01.01.2015 за январь 2019 года, вследствие чего удовлетворяет его.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой, истец в порядке статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислил пени за период с 18.02.2019 по 26.04.2019 года в размере 1 631 руб. 68 коп.
Расчёт пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате поставленной тепловой энергии, требование о взыскании законной неустойки в размере 1 631 руб. 68 коп. в силу статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН:1051001854584, ИНН:1006006956) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) 41 900 руб. 26 коп., в том числе 40 268 руб. 58 коп. задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N204 за январь 2019 года, 1 631 руб. 68 коп. неустойка за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии за период с 18.02.2019 по 26.04.2019, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать