Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июня 2019 года №А26-4474/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А26-4474/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" о признании текущими платежами требования в размере 390 754, 40 руб. к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых",
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Максима" о признании общества с ограниченной ответственностью "Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых" (ОГРН 1061007020139, ИНН 1012008119) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2016 (резолютивная часть объявлена 15.08.2016) признаны обоснованными требования ООО "Максима" к ООО "ККНИ", в отношении ООО "ККНИ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Синютин Евгений Владиславович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", ИНН 470500240207, регистрационный номер 4586, адрес для направления почтовой корреспонденции: 188308, Ленинградская область, Гатчина-8, а/я 11. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.08.2016 года N 152.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.04.2018 (резолютивная часть объявлена 09.04.2018) процедура наблюдения в отношении ООО "ККНИ" прекращена, введена процедура финансового оздоровления сроком до 09 апреля 2020 года, утвержден график погашения кредиторской задолженности. Административным управляющим утвержден Шамбасов Руслан Салимович, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14720, адрес для направления почтовой корреспонденции: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28А, оф. 313. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.04.2018 N 70.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2019 (резолютивная часть объявлена 30.01.2019) утверждена новая редакция графика погашения задолженности должника (с учетом внесенных в него изменений).
06.05.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде посредством заполнения Интернет-формы поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" (ОГРН 1037811023172, ИНН 7805132027, далее - заявитель) от 02.11.2018 N287-ю к должнику, в котором оно просит:
- признать требования ООО "Инко-Балт" в виде убытков - стоимости в размере 390 754, 40 руб. утраченного с хранения щебня текущими требованиями,
- удовлетворить требования ООО "Инко-Балт" в очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
Определением суда от 15 мая 2019 года заявление ООО "Инко-Балт" оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку к заявлению не были приложены:
- доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов в адрес должника и административного управляющего заказными письмами с уведомлением о вручении,
- документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления,
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
Определением от 15.05.2019 суд предложил заявителю устранить недостатки заявления в срок до 17 июня 2019 года.
Кроме того, суд предлагал заявителю обосновать свое обращение в суд с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника исходя из следующего. Согласно статье 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве, абзац 3 пункта 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Определение суда получено заявителем 29.05.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
В указанный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает заявление ООО "Инко-Балт".
С учетом разъяснений пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", поданное в электронном виде заявление и приложенные к нему материалы к копии настоящего определения не прилагаются.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Инко-Балт" от 02 ноября 2018 года N287-ю, поступившее в суд в электронном виде 06.05.2019, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка