Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 сентября 2019 года №А26-4443/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А26-4443/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362, место нахождения: 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, 20-22 литера А, далее - истец, ООО "Петербургтеплоэнерго")
к Обществу с ограниченной ответственностью "Питкяранта" (ОГРН 1161001057513, ИНН 1005013020, место нахождения: 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Ленина, дом 31а, офис 304)
о взыскании 156 113 руб. 43 коп.
при участии:
представителя истца Семоевой И.С. (доверенность от 01.02.2019)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Питкяранта" (далее - ответчик) о взыскании 188 059 руб. 45 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по февраль 2019 года.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 14.05.2019 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 22.07.2019 суд принял уменьшение размера исковых требований до 156 113,43 руб.
В судебном заседании 10 сентября 2019 года представитель истца заявила об уменьшении размера иска до 152 487,36 руб. в связи с частичной оплатой долга. Уменьшение размера иска судом принято.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на исковое заявление ответчик иск не признал, заявил о неправомерном начислении платы с применением тарифа для прочих потребителей; заявил об отсутствии ОДН ГВС в МКД г. Питкяранта; просил истребовать документы, подтверждающие объём тепловой энергии, потребленной собственниками помещений МКД.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 3873-4-18-1005 от 4 сентября 2018 года с дополнительными соглашениями 1 от 28.12.2018 и 2 от 07.02.2019.
По условиям договора истец обязался подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию для предоставления потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, и в целях содержания общего имущества МКД, а управляющая организация- исполнитель коммунальной услуги обязалась своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.
Исполняя обязательства, ресурсоснабжающая организация в период с января по февраль 2019 года подавала в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию.
Поскольку выставленные счета были оплачены не в полном объёме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, задолженность перед истцом составляет 152 487,36 руб.
При проверке расчёта судом установлено, стоимость тепловой энергии определена РСО с применением тарифа на тепловую энергию, установленного для ООО "Петербургтеплоэнерго" для расчетов с населением (2,338,35 руб./Гкал), постановлением Госкомитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 09.01.2019 N1 (л.д.109-110).
Контррасчёт ответчик суду не представил, также как и доказательства оплаты задолженности.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
В данном случае, объём коммунального ресурса определен в соответствии с пунктом 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 и пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354.
Поскольку многоквартирные дома не оборудованы приборами учета, сторонами согласованы подключенные тепловые нагрузки по каждому дому и величина нормативных потерь.
Вопреки утверждению ответчика, в приложении 1а к дополнительному соглашению N2 определены все исходные данные, необходимые для определения объёмов потребляемой энергии расчётным способом, в том числе, нормативы потребления на ГВС и норматив потребления на общедомовые нужды. Указанное приложение подписано как истцом, так и ответчиком (л.д.124 оборот), его условия считаются согласованными. По этой причине ответчик не лишен возможности самостоятельно определить объём теплоотпуска. В истребовании доказательств судом отказано учитывая также и то обстоятельство, что приглашение со стороны истца на сверку расчётов ответчиком не принято, возможностью получения данных от истца ответчик не воспользовался.
Расчёт объёмов потребляемой энергии выполнен истцом в соответствии с исходными данными, установленными договором.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку обязанность по оплате тепловой энергии исполнена ответчиком не в полном объёме, суд удовлетворяет иск, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика, учитывая, что частичное погашение задолженности выполнено после возбуждения производства по делу.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта" (ОГРН: 1161001057513, ИНН: 1005013020) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) 152 487,36 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в январе, феврале 2019 года; 6642 руб. расходов по госпошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка