Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июля 2019 года №А26-4381/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А26-4381/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
к Муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района "Водоканал Прионежский"
о взыскании 631 857 руб. 75 коп.,
при участии представителей:
истца, - Семеновой Я.Б. по доверенности от 27.05.2019 N 13;
ответчика, - не явился, извещен;
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец, 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, литер А, помещение 16 Н) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района "Водоканал Прионежский" (далее - ответчик, 185509, Республика Карелия, Прионежский район, поселок Мелиоративный, ул. Строительная, д. 6А) о взыскании 631 857 руб. 75 коп., из которых 620939 руб. 17 коп. - задолженность за оказанные в феврале 2019 года услуги по передаче электрической энергии, 10918 руб. 58 коп. - неустойка в соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ за период с 16.02.2019 по 30.04.2019 и до фактического исполнения обязательства.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора N 18-ПВД оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.08.2018.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой, и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 27845 руб. 89 коп. за период с 16.02.2019 по 21.06.2019; представил уточненный расчет суммы иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить исковые требования. При этом суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Учитывая, что отказ заявлен уполномоченным доверенностью лицом, нарушений прав других лиц или противоречий закону не усматривается, суд принимает заявленные истцом уточнения требований и частичный отказ от них, в связи с чем производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга в размере 620939 руб. 17 коп. применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Суд в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ принимает заявленное истцом уточнение исковых требований в части взыскания пеней в размере 27845 руб. 89 коп. за период с 16.02.2019 по 21.06.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ПАО "МРСК Северо-Запада" и МУП "Водоканал Прионежский" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18-ПВД от 01.08.2018 г.
Ответчик обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя (истца) в следующем порядке:
- не позднее 10 числа текущего месяца - 50% от плановой стоимости услуг, указанных в счете;
- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 15 (3) Постановление Правительства РФ N861 в ред. от 04.02.2017).
Стоимость услуг рассчитывается исходя из установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2018 г. N 213 тарифа на услуги по передаче электрической энергии.
В соответствии с условиями Договора истец направлял ответчику счета-фактуры и акты за спорный период.
В нарушение статьи 779 ГК РФ, пункта 12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N861, условий договора N 13-ВМЗ, оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии ответчиком оплачены несвоевременно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с Федеральным законом N 307-ФЗ от 03.11.2015, внесшим изменение в статью 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ, согласно которой, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер законной неустойки за нарушение сроков оплаты услуг за февраль 2019 года за период с 16.02.2019 по 21.06.2019 составил 27845 руб. 89 коп.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 49, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) от иска в части взыскания основного долга в сумме 620 939 руб. 17 коп. задолженности за оказанные в феврале 2019 года услуги по передаче электрической энергии. Производство по делу в этой части прекратить.
2. Иск удовлетворить.
3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района "Водоканал Прионежский" (ОГРН: 1181001004623, ИНН: 1020017773) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) 27 845 руб. 89 коп. неустойки по состоянию на 21.06.2019, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15 637 руб.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка