Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года №А26-4376/2019

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А26-4376/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А26-4376/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к индивидуальному предпринимателю Солдатовой Наталье Викторовне о взыскании 13 810 руб. 57 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Солдатовой Наталье Викторовне (далее - ответчик) о взыскании 13 810 руб. 57 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" оставлено без движения. Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 17 июня 2019 года.
27 мая 2019 года истец направил в суд ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом изложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 104, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" от 22.04.2019 возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058 ИНН: 7838024362) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00 руб., перечисленную по платежному поручению N 5623 от 23.04.2019.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Приложение:
- исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 43-х листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 5623 от 23.04.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать