Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года №А26-4367/2018

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А26-4367/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А26-4367/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ФК "Ольмакс" в размере 12 999 руб. основного долга, 1 294,84 руб. пени, 353 669,60 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Фомина Александра Сергеевича, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019 (л.д. 7-8),
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 31 мая 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - ООО "Гермес", заявитель; ОГРН 1157847307958, ИНН 7842062836; адрес места нахождения: 191015, г. Санкт - Петербург, ул. Таврическая, д. 15, литера А, пом. 1Н) о признании общества с ограниченной ответственностью ФК "Ольмакс" (далее - ООО ФК "Ольмакс", должник, ОГРН 1131040000200, ИНН 1020177181, место нахождения: 185525, Республика Карелия, Прионежский район, пос. Деревянка, ул. Деповская, 1-4) банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО ФК "Ольмакс", судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Гермес" назначено на 19 июня 2018 года.
Решением суда от 27 июня 2018 года (резолютивная часть от 20 июня 2018 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес" удовлетворено, ООО ФК "Ольмакс" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 19 декабря 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N113 от 30.06.2018.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 13 мая 2019 года срок конкурсного производства продлен до 12 августа 2019 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на ту же дату.
06 мая 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 30.04.2019 N19-22/05996 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 999 руб. основного долга 1 294,84 руб. пени, 353 669,60 руб. штрафов.
Определением суда от 13 мая 2019 года заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 25 июня 2019 года.
31 мая 2019 года в суд от конкурсного управляющего поступил отзыв с приложением доказательства опубликования на сайте ЕФРСБ уведомления о получении требования. В отзыве конкурсный управляющий не возражал относительно заявленного требования.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 12 999 руб. основного долга, 353 669,60 руб. штрафов.
В соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд принял к рассмотрению уточнение размера заявленного требования.
Представитель уполномоченного органа поддержал требование с учетом уточнений.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, требование Федеральной налоговой службы включает в себя задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 12 999 руб. основного долга, 353 269,60 руб. штрафов, денежные взыскания в размере 400 руб.
Требование подтверждается материалами дела: справкой об обоснованиях возникновения задолженности, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Поскольку заявленное требование подтверждено документально, правонарушение совершено до принятия заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 12 999 руб. основного долга, 353 669,60 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью ФК "Ольмакс" (ОГРН 1131040000200, ИНН 1020177181, место нахождения: 185525, Республика Карелия, Прионежский район, пос. Деревянка, ул. Деповская, 1-4) в размере 12 999 руб. основного долга 353 669,60 руб. штрафов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать